GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 6750 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6750 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6750 XT опережает GTX 1080 Ti на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 70 | 47 |
Место по популярности | 41 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.82 | 51.86 |
Энергоэффективность | 13.23 | 14.83 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP102 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 3 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 149% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2560 |
Частота ядра | 1481 МГц | 2150 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2600 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 250 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 416.0 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 13.31 TFLOPS |
ROPs | 88 | 64 |
TMUs | 224 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 132
−23.5%
| 163
+23.5%
|
1440p | 83
−2.4%
| 85
+2.4%
|
4K | 66
+34.7%
| 49
−34.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.30 | 3.37 |
1440p | 8.42 | 6.46 |
4K | 10.59 | 11.20 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
−87.5%
|
165
+87.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
−12%
|
110−120
+12%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−13.3%
|
90−95
+13.3%
|
Battlefield 5 | 162
−5.6%
|
170−180
+5.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−9.5%
|
100−110
+9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−44.3%
|
127
+44.3%
|
Far Cry 5 | 122
+16.2%
|
100−110
−16.2%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 293
+33.8%
|
210−220
−33.8%
|
Hitman 3 | 100−110
−10.8%
|
110−120
+10.8%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−8.9%
|
200−210
+8.9%
|
Metro Exodus | 144
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−6.7%
|
110−120
+6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+1.4%
|
210−220
−1.4%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−3.6%
|
140−150
+3.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
+29.5%
|
110−120
−29.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−13.3%
|
90−95
+13.3%
|
Battlefield 5 | 147
−16.3%
|
170−180
+16.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−9.5%
|
100−110
+9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−23.9%
|
109
+23.9%
|
Far Cry 5 | 96
−9.4%
|
100−110
+9.4%
|
Far Cry New Dawn | 59
−120%
|
130−140
+120%
|
Forza Horizon 4 | 284
+29.7%
|
210−220
−29.7%
|
Hitman 3 | 100−110
−10.8%
|
110−120
+10.8%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−8.9%
|
200−210
+8.9%
|
Metro Exodus | 144
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−6.7%
|
110−120
+6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
−55.1%
|
304
+55.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−13.1%
|
110−120
+13.1%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−3.6%
|
140−150
+3.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−57.7%
|
110−120
+57.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−13.3%
|
90−95
+13.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
−28.4%
|
100−110
+28.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−11.4%
|
98
+11.4%
|
Far Cry 5 | 73
−43.8%
|
100−110
+43.8%
|
Forza Horizon 4 | 120
−82.5%
|
210−220
+82.5%
|
Hitman 3 | 100−110
−10.8%
|
110−120
+10.8%
|
Horizon Zero Dawn | 153
−37.3%
|
210
+37.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−55.7%
|
260
+55.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−37.8%
|
135
+37.8%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+41.8%
|
98
−41.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+9%
|
110−120
−9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
−3.7%
|
110−120
+3.7%
|
Far Cry New Dawn | 86
+3.6%
|
80−85
−3.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−14.3%
|
60−65
+14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
−3.2%
|
60−65
+3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−42.9%
|
60
+42.9%
|
Far Cry 5 | 55
−14.5%
|
60−65
+14.5%
|
Forza Horizon 4 | 265
−0.4%
|
260−270
+0.4%
|
Hitman 3 | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−33.9%
|
158
+33.9%
|
Metro Exodus | 88
−43.2%
|
126
+43.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−51.2%
|
186
+51.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−17.3%
|
85−90
+17.3%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
−4.7%
|
220−230
+4.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+6.5%
|
90−95
−6.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
−5.4%
|
55−60
+5.4%
|
Far Cry New Dawn | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
Hitman 3 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−4.9%
|
210−220
+4.9%
|
Metro Exodus | 60
−26.7%
|
75−80
+26.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−9.7%
|
79
+9.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−36.8%
|
26
+36.8%
|
Far Cry 5 | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Forza Horizon 4 | 75
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
−37.5%
|
99
+37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−57.7%
|
41
+57.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
−6.1%
|
50−55
+6.1%
|
Так GTX 1080 Ti и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 23% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 2% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 35% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 42% быстрее.
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6750 XT на 120% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 11 тестах (15%)
- RX 6750 XT лучше в 60 тестах (83%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.19 | 54.04 |
Новизна | 10 марта 2017 | 3 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
У RX 6750 XT следующие преимущества: производительность выше на 12.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 9.1%, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6750 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.