GeForce GTX 1080 Ti vs RTX 4070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 4070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 опережает GTX 1080 Ti на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 72 | 24 |
| Место по популярности | 38 | 36 |
| Соотношение цена-качество | 20.36 | 60.53 |
| Энергоэффективность | 13.30 | 24.11 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP102 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 197% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 5888 |
| Частота ядра | 1481 МГц | 1920 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 200 Вт |
| Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 354.4 | 455.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 224 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1376 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 130
−65.4%
| 215
+65.4%
|
| 1440p | 86
−40.7%
| 121
+40.7%
|
| 4K | 68
−7.4%
| 73
+7.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.38
−93%
| 2.79
+93%
|
| 1440p | 8.13
−64.2%
| 4.95
+64.2%
|
| 4K | 10.28
−25.3%
| 8.21
+25.3%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 93% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 64% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 25% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
−134%
|
320
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−55.1%
|
160−170
+55.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−104%
|
216
+104%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
−82.5%
|
250
+82.5%
|
| Battlefield 5 | 166
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−55.1%
|
160−170
+55.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−64.2%
|
174
+64.2%
|
| Far Cry 5 | 120
−75%
|
210
+75%
|
| Fortnite | 190−200
−58.1%
|
300−350
+58.1%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−74.1%
|
250−260
+74.1%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−43.2%
|
180−190
+43.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
−41.6%
|
170−180
+41.6%
|
| Valorant | 250−260
−45.4%
|
350−400
+45.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
−8%
|
148
+8%
|
| Battlefield 5 | 154
−13%
|
170−180
+13%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−55.1%
|
160−170
+55.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−34.9%
|
143
+34.9%
|
| Dota 2 | 133
−42.9%
|
190−200
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 117
−74.4%
|
204
+74.4%
|
| Fortnite | 203
−48.8%
|
300−350
+48.8%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−76.6%
|
250−260
+76.6%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−43.2%
|
180−190
+43.2%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−45%
|
174
+45%
|
| Metro Exodus | 90
−86.7%
|
168
+86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−53.9%
|
170−180
+53.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−111%
|
351
+111%
|
| Valorant | 250−260
−45.4%
|
350−400
+45.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 149
−16.8%
|
170−180
+16.8%
|
| Counter-Strike 2 | 60
−177%
|
160−170
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−20.8%
|
128
+20.8%
|
| Dota 2 | 125
−44%
|
180−190
+44%
|
| Far Cry 5 | 109
−73.4%
|
189
+73.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−113%
|
250−260
+113%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−73.5%
|
170
+73.5%
|
| Valorant | 179
−104%
|
350−400
+104%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 163
−85.3%
|
300−350
+85.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−61.2%
|
450−500
+61.2%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−63.1%
|
137
+63.1%
|
| Metro Exodus | 56
−85.7%
|
104
+85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 280−290
−58.6%
|
400−450
+58.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 118
−38.1%
|
160−170
+38.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−47.3%
|
81
+47.3%
|
| Far Cry 5 | 97
−76.3%
|
171
+76.3%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−116%
|
220−230
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−71.9%
|
150−160
+71.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 107
−41.1%
|
150−160
+41.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| Grand Theft Auto V | 98
−49%
|
146
+49%
|
| Metro Exodus | 35
−85.7%
|
65
+85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−59.7%
|
115
+59.7%
|
| Valorant | 260−270
−23.5%
|
300−350
+23.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
−70%
|
110−120
+70%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−463%
|
45−50
+463%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−44%
|
36
+44%
|
| Dota 2 | 125
−44%
|
180−190
+44%
|
| Far Cry 5 | 55
−69.1%
|
93
+69.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−129%
|
170−180
+129%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−113%
|
95−100
+113%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 51
−54.9%
|
75−80
+54.9%
|
Так GTX 1080 Ti и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 65% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 41% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 7% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 на 463% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 47.71 | 69.19 |
| Новизна | 10 марта 2017 | 12 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 4070 следующие преимущества: производительность выше на 45%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 9.1%, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
