GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon RX 6750 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 6750 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6750 XT опережает GTX 1070 Ti на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 125 | 51 |
Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 30.16 | 51.96 |
Энергоэффективность | 14.62 | 14.89 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 3 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 72% лучше, чем у GTX 1070 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 2560 |
Частота ядра | 1607 МГц | 2150 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2600 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 416.0 |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 13.31 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 152 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 109
−51.4%
| 165
+51.4%
|
1440p | 71
−22.5%
| 87
+22.5%
|
4K | 55
+7.8%
| 51
−7.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.66
−10%
| 3.33
+10%
|
1440p | 5.62
+12.3%
| 6.31
−12.3%
|
4K | 7.25
+48.4%
| 10.76
−48.4%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 10% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 12% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 48% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−110%
|
166
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−104%
|
165
+104%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
−13.6%
|
110−120
+13.6%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−64.6%
|
130
+64.6%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+26.6%
|
64
−26.6%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−98.9%
|
368
+98.9%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−44.9%
|
142
+44.9%
|
Metro Exodus | 107
−40.2%
|
150
+40.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Valorant | 150−160
−51.6%
|
230−240
+51.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−13.6%
|
110−120
+13.6%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−38%
|
109
+38%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+50%
|
54
−50%
|
Dota 2 | 42
−279%
|
159
+279%
|
Far Cry 5 | 75
+53.1%
|
49
−53.1%
|
Fortnite | 160−170
−28.6%
|
210−220
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−64.3%
|
304
+64.3%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−38.8%
|
130−140
+38.8%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
−35%
|
162
+35%
|
Metro Exodus | 78
−53.8%
|
120
+53.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−92%
|
210−220
+92%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−28.9%
|
170−180
+28.9%
|
Valorant | 150−160
−51.6%
|
230−240
+51.6%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−13.6%
|
110−120
+13.6%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−21.5%
|
96
+21.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+65.3%
|
49
−65.3%
|
Dota 2 | 121
−8.3%
|
131
+8.3%
|
Far Cry 5 | 95−100
−17.5%
|
110−120
+17.5%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−40.5%
|
260
+40.5%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−31.6%
|
129
+31.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−8.6%
|
210−220
+8.6%
|
Valorant | 150−160
−51.6%
|
230−240
+51.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Dota 2 | 70−75
−51.4%
|
106
+51.4%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−49.3%
|
106
+49.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
World of Tanks | 240−250
−44%
|
350−400
+44%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+26.7%
|
30
−26.7%
|
Far Cry 5 | 120−130
−30.1%
|
160−170
+30.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−69.1%
|
186
+69.1%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
Metro Exodus | 76
−65.8%
|
126
+65.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−62.1%
|
100−110
+62.1%
|
Valorant | 110−120
−67.2%
|
190−200
+67.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Dota 2 | 67
−55.2%
|
104
+55.2%
|
Grand Theft Auto V | 67
−55.2%
|
104
+55.2%
|
Metro Exodus | 25
−88%
|
47
+88%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 92
−104%
|
180−190
+104%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−56%
|
35−40
+56%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−55.2%
|
104
+55.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−54.5%
|
65−70
+54.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+54.5%
|
11
−54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+30.8%
|
13
−30.8%
|
Dota 2 | 105
+4%
|
101
−4%
|
Far Cry 5 | 55−60
−67.9%
|
90−95
+67.9%
|
Fortnite | 45
−100%
|
90−95
+100%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−57.1%
|
99
+57.1%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−58.3%
|
55−60
+58.3%
|
Valorant | 60−65
−79%
|
110−120
+79%
|
Так GTX 1070 Ti и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 51% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 23% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 65% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6750 XT на 279% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 8 тестах (13%)
- RX 6750 XT лучше в 54 тестах (84%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.59 | 53.16 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 3 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 38.9%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 XT: производительность выше на 41.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.