GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 6700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700 XT опережает GTX 1080 Ti на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 70 | 50 |
Место по популярности | 41 | 78 |
Соотношение цена-качество | 20.82 | 57.36 |
Энергоэффективность | 13.23 | 15.38 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP102 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 176% лучше, чем у GTX 1080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2560 |
Частота ядра | 1481 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 230 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 88 | 64 |
TMUs | 224 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 132
−19.7%
| 158
+19.7%
|
1440p | 83
−3.6%
| 86
+3.6%
|
4K | 66
+29.4%
| 51
−29.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.30 | 3.03 |
1440p | 8.42 | 5.57 |
4K | 10.59 | 9.39 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
−35.2%
|
119
+35.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
−8%
|
100−110
+8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−104%
|
169
+104%
|
Battlefield 5 | 162
−1.2%
|
160−170
+1.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−12.5%
|
99
+12.5%
|
Far Cry 5 | 122
+18.4%
|
100−110
−18.4%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
−6.8%
|
120−130
+6.8%
|
Forza Horizon 4 | 293
+36.3%
|
210−220
−36.3%
|
Hitman 3 | 100−110
−35.3%
|
138
+35.3%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−5.2%
|
200−210
+5.2%
|
Metro Exodus | 144
−2.1%
|
140−150
+2.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−3.8%
|
100−110
+3.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+7%
|
200−210
−7%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
+34.3%
|
100−110
−34.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−73.5%
|
144
+73.5%
|
Battlefield 5 | 147
−11.6%
|
160−170
+11.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−2.3%
|
90
+2.3%
|
Far Cry 5 | 96
−7.3%
|
100−110
+7.3%
|
Far Cry New Dawn | 59
−112%
|
120−130
+112%
|
Forza Horizon 4 | 284
+32.1%
|
210−220
−32.1%
|
Hitman 3 | 100−110
−33.3%
|
136
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−5.2%
|
200−210
+5.2%
|
Metro Exodus | 144
−2.1%
|
140−150
+2.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−3.8%
|
100−110
+3.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
−43.4%
|
281
+43.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−8.1%
|
100−110
+8.1%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−52.1%
|
100−110
+52.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−50.6%
|
125
+50.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+3.5%
|
85
−3.5%
|
Far Cry 5 | 73
−41.1%
|
100−110
+41.1%
|
Forza Horizon 4 | 120
−79.2%
|
210−220
+79.2%
|
Hitman 3 | 100−110
−32.4%
|
135
+32.4%
|
Horizon Zero Dawn | 153
−26.1%
|
193
+26.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−43.7%
|
240
+43.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−29.6%
|
127
+29.6%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+65.5%
|
84
−65.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 121
+12%
|
100−110
−12%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
Far Cry New Dawn | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+6.9%
|
55−60
−6.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−94.6%
|
109
+94.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−33.3%
|
56
+33.3%
|
Far Cry 5 | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 265
+1.5%
|
260−270
−1.5%
|
Hitman 3 | 65−70
−27.7%
|
83
+27.7%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−22.9%
|
145
+22.9%
|
Metro Exodus | 88
−39.8%
|
123
+39.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−40.7%
|
173
+40.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−10.7%
|
80−85
+10.7%
|
Watch Dogs: Legion | 210−220
−2.8%
|
220−230
+2.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+10.1%
|
85−90
−10.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Far Cry New Dawn | 69
+46.8%
|
45−50
−46.8%
|
Hitman 3 | 40−45
−20%
|
48
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−3.4%
|
210−220
+3.4%
|
Metro Exodus | 60
−20%
|
70−75
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−2.8%
|
74
+2.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−45.5%
|
48
+45.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−31.6%
|
25
+31.6%
|
Far Cry 5 | 31
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
Forza Horizon 4 | 75
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
−29.2%
|
93
+29.2%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−34.6%
|
35
+34.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+0%
|
45−50
+0%
|
Так GTX 1080 Ti и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 20% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 4% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 65% быстрее.
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6700 XT на 112% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 18 тестах (25%)
- RX 6700 XT лучше в 53 тестах (74%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.19 | 51.55 |
Новизна | 10 марта 2017 | 3 марта 2021 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 230 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 9.1%, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 8.7%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6700 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.