GeForce GTX 1070 Max-Q vs RTX 4080 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 4080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 Mobile опережает GTX 1070 Max-Q на целых 261% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 301 | 27 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 10.88 | 41.09 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP104 | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 7424 |
Частота ядра | 1215 МГц | 1290 МГц |
Частота в режиме Boost | 1379 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 110 Вт |
Скорость текстурирования | 176.5 | 386.3 |
Производительность с плавающей точкой | 5.648 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 128 | 232 |
Tensor Cores | нет данных | 232 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 4080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95
−65.3%
| 157
+65.3%
|
1440p | 27−30
−293%
| 106
+293%
|
4K | 43
−65.1%
| 71
+65.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−432%
|
149
+432%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−79%
|
110−120
+79%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
Battlefield 5 | 105
−61%
|
160−170
+61%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−186%
|
100−110
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−411%
|
143
+411%
|
Far Cry 5 | 40−45
−150%
|
100−110
+150%
|
Far Cry New Dawn | 86
−48.8%
|
120−130
+48.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−91.2%
|
210−220
+91.2%
|
Hitman 3 | 35−40
−220%
|
110−120
+220%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−134%
|
200−210
+134%
|
Metro Exodus | 60−65
−140%
|
140−150
+140%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130
−60%
|
200−210
+60%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−67.4%
|
140−150
+67.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 97
−14.4%
|
110−120
+14.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
Battlefield 5 | 92
−83.7%
|
160−170
+83.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−186%
|
100−110
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−343%
|
124
+343%
|
Far Cry 5 | 70
−50%
|
100−110
+50%
|
Far Cry New Dawn | 77
−66.2%
|
120−130
+66.2%
|
Forza Horizon 4 | 199
−9.5%
|
210−220
+9.5%
|
Hitman 3 | 35−40
−220%
|
110−120
+220%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−134%
|
200−210
+134%
|
Metro Exodus | 60−65
−140%
|
140−150
+140%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−495%
|
351
+495%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−67.4%
|
140−150
+67.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
−164%
|
110−120
+164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−293%
|
118
+293%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−186%
|
100−110
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−332%
|
121
+332%
|
Far Cry 5 | 53
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
Forza Horizon 4 | 79
−176%
|
210−220
+176%
|
Hitman 3 | 35−40
−220%
|
110−120
+220%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−134%
|
200−210
+134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−439%
|
318
+439%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−237%
|
172
+237%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−27.9%
|
110
+27.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−204%
|
80−85
+204%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−481%
|
93
+481%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−215%
|
60−65
+215%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−720%
|
82
+720%
|
Far Cry 5 | 21−24
−195%
|
60−65
+195%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−169%
|
260−270
+169%
|
Hitman 3 | 21−24
−252%
|
70−75
+252%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−232%
|
120−130
+232%
|
Metro Exodus | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−577%
|
237
+577%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−600%
|
140
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−106%
|
220−230
+106%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−203%
|
90−95
+203%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−217%
|
55−60
+217%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Hitman 3 | 12−14
−238%
|
40−45
+238%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−129%
|
211
+129%
|
Metro Exodus | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−266%
|
117
+266%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−511%
|
55
+511%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
Far Cry 5 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
Forza Horizon 4 | 43
−83.7%
|
75−80
+83.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−537%
|
121
+537%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−700%
|
56
+700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
Так GTX 1070 Max-Q и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 65% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 293% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 65% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 Mobile на 1200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile превзошла GTX 1070 Max-Q во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.01 | 65.08 |
Новизна | 27 июня 2017 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 110 Ватт |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 261.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 4.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 4080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.