GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Radeon RX 6700M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 6700M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700M опережает GTX 1060 (мобильная) на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 291 | 148 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.84 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.96 | 17.87 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP106 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2304 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1489 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 135 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 345.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 11.06 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 6700M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
−75.4%
| 121
+75.4%
|
| 1440p | 47
−70.2%
| 80−85
+70.2%
|
| 4K | 30
−66.7%
| 50−55
+66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.44 | нет данных |
| 1440p | 5.04 | нет данных |
| 4K | 7.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 73
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−77.5%
|
70−75
+77.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−100%
|
70−75
+100%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 51
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
| Battlefield 5 | 96
−22.9%
|
110−120
+22.9%
|
| Counter-Strike 2 | 32
−122%
|
70−75
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−147%
|
70−75
+147%
|
| Far Cry 5 | 75
−37.3%
|
103
+37.3%
|
| Fortnite | 177
+20.4%
|
140−150
−20.4%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−24.5%
|
120−130
+24.5%
|
| Forza Horizon 5 | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
| Valorant | 136
−47.8%
|
200−210
+47.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 32
−197%
|
95−100
+197%
|
| Battlefield 5 | 81
−45.7%
|
110−120
+45.7%
|
| Counter-Strike 2 | 27
−163%
|
70−75
+163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 222
−24.3%
|
270−280
+24.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−196%
|
70−75
+196%
|
| Dota 2 | 100−110
−16%
|
123
+16%
|
| Far Cry 5 | 68
−42.6%
|
97
+42.6%
|
| Fortnite | 105
−40%
|
140−150
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−39.6%
|
120−130
+39.6%
|
| Forza Horizon 5 | 41
−132%
|
95−100
+132%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−58.1%
|
117
+58.1%
|
| Metro Exodus | 40
−90%
|
75−80
+90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−94%
|
130−140
+94%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−138%
|
164
+138%
|
| Valorant | 134
−50%
|
200−210
+50%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
−66.2%
|
110−120
+66.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−109%
|
70−75
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−222%
|
70−75
+222%
|
| Dota 2 | 118
+5.4%
|
112
−5.4%
|
| Far Cry 5 | 64
−42.2%
|
91
+42.2%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−78.9%
|
120−130
+78.9%
|
| Forza Horizon 5 | 45
−111%
|
95−100
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−150%
|
130−140
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−144%
|
95
+144%
|
| Valorant | 72
−143%
|
175
+143%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 81
−81.5%
|
140−150
+81.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−67.2%
|
220−230
+67.2%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−100%
|
60−65
+100%
|
| Metro Exodus | 23
−100%
|
45−50
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 133
−78.2%
|
230−240
+78.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−62.3%
|
85−90
+62.3%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−40%
|
27−30
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
| Far Cry 5 | 43
−79.1%
|
75−80
+79.1%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−56.1%
|
85−90
+56.1%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−75.8%
|
55−60
+75.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50
−66%
|
80−85
+66%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| Metro Exodus | 14
−107%
|
27−30
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Valorant | 117
−68.4%
|
190−200
+68.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 28
−82.1%
|
50−55
+82.1%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Dota 2 | 60−65
−53.1%
|
95−100
+53.1%
|
| Far Cry 5 | 21
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−135%
|
40−45
+135%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 75% быстрее в 1080p
- RX 6700M на 70% быстрее в 1440p
- RX 6700M на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 (мобильная) на 20% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6700M на 222% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6700M лучше в 65 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.61 | 34.97 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 135 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 68.8%.
С другой стороны, преимущества RX 6700M: производительность выше на 78.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 66.7%, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
