GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Radeon RX 6700M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 6700M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700M опережает GTX 1070 (мобильная) на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 210 | 153 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 34.19 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.27 | 17.80 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104B | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2304 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1489 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 135 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 345.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 11.06 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6700M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
−18%
| 118
+18%
|
| 1440p | 60
−16.7%
| 70−75
+16.7%
|
| 4K | 44
−13.6%
| 50−55
+13.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90 | нет данных |
| 1440p | 6.50 | нет данных |
| 4K | 8.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75−80
−28%
|
95−100
+28%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−22.1%
|
180−190
+22.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−25.4%
|
70−75
+25.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75−80
−28%
|
95−100
+28%
|
| Battlefield 5 | 122
+2.5%
|
110−120
−2.5%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−22.1%
|
180−190
+22.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−25.4%
|
70−75
+25.4%
|
| Far Cry 5 | 92
−12%
|
103
+12%
|
| Fortnite | 151
+2.7%
|
140−150
−2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−7.6%
|
120−130
+7.6%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−21.2%
|
100−110
+21.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
−14.9%
|
130−140
+14.9%
|
| Valorant | 166
−21.1%
|
200−210
+21.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
−28%
|
95−100
+28%
|
| Battlefield 5 | 113
−5.3%
|
110−120
+5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−22.1%
|
180−190
+22.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−3.8%
|
270−280
+3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−25.4%
|
70−75
+25.4%
|
| Dota 2 | 120−130
+4.1%
|
123
−4.1%
|
| Far Cry 5 | 92
−5.4%
|
97
+5.4%
|
| Fortnite | 148
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 115
−10.4%
|
120−130
+10.4%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−21.2%
|
100−110
+21.2%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−27.2%
|
117
+27.2%
|
| Metro Exodus | 59
−28.8%
|
75−80
+28.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−22.4%
|
130−140
+22.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
−51.9%
|
164
+51.9%
|
| Valorant | 156
−28.8%
|
200−210
+28.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
−15.5%
|
110−120
+15.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−25.4%
|
70−75
+25.4%
|
| Dota 2 | 120−130
+14.3%
|
112
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 87
−4.6%
|
91
+4.6%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−30.9%
|
120−130
+30.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−65.8%
|
130−140
+65.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−58.3%
|
95
+58.3%
|
| Valorant | 112
−56.3%
|
175
+56.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 111
−32.4%
|
140−150
+32.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−20.9%
|
220−230
+20.9%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−28%
|
60−65
+28%
|
| Metro Exodus | 35
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 154
−53.9%
|
230−240
+53.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−16%
|
85−90
+16%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 61
−27.9%
|
75−80
+27.9%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−28.3%
|
55−60
+28.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 73
−15.1%
|
80−85
+15.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−26.4%
|
65−70
+26.4%
|
| Metro Exodus | 21
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
| Valorant | 148
−33.8%
|
190−200
+33.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
−24.4%
|
50−55
+24.4%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Dota 2 | 85−90
−16.5%
|
95−100
+16.5%
|
| Far Cry 5 | 31
−32.3%
|
40−45
+32.3%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 18% быстрее в 1080p
- RX 6700M на 17% быстрее в 1440p
- RX 6700M на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 (мобильная) на 14% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700M на 67% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 5 тестах (8%)
- RX 6700M лучше в 57 тестах (90%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.62 | 30.30 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 135 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 12.5%.
С другой стороны, преимущества RX 6700M: производительность выше на 23.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
