Quadro M5000M vs GeForce RTX 4060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro M5000M и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает M5000M на целых 183% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5000M и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 304 | 51 |
Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
Энергоэффективность | 12.47 | 30.74 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GM204 | AD107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 18 августа 2015 (9 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5000M и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5000M и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1,536 | 3072 |
Частота ядра | 975 МГц | 1830 МГц |
Частота в режиме Boost | 1051 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 93.60 | 236.2 |
Производительность с плавающей точкой | 2.995 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 96 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5000M и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5000M и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1253 МГц | 2125 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 272.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5000M и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 5.2 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M5000M и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro M5000M и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 86
−68.6%
| 145
+68.6%
|
1440p | 27−30
−185%
| 77
+185%
|
4K | 14−16
−214%
| 44
+214%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.06 |
1440p | нет данных | 3.88 |
4K | нет данных | 6.80 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−396%
|
139
+396%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−165%
|
100−110
+165%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−193%
|
85−90
+193%
|
Battlefield 5 | 55−60
−175%
|
160−170
+175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−175%
|
95−100
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−282%
|
107
+282%
|
Far Cry 5 | 40−45
−143%
|
100−110
+143%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−156%
|
120−130
+156%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−89.4%
|
210−220
+89.4%
|
Hitman 3 | 35−40
−209%
|
100−110
+209%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−126%
|
190−200
+126%
|
Metro Exodus | 60−65
−137%
|
140−150
+137%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−118%
|
100−110
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−234%
|
190−200
+234%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−65.1%
|
140−150
+65.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−165%
|
100−110
+165%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−193%
|
85−90
+193%
|
Battlefield 5 | 55−60
−175%
|
160−170
+175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−175%
|
95−100
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−221%
|
90
+221%
|
Far Cry 5 | 40−45
−143%
|
100−110
+143%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−156%
|
120−130
+156%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−89.4%
|
210−220
+89.4%
|
Hitman 3 | 35−40
−209%
|
100−110
+209%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−126%
|
190−200
+126%
|
Metro Exodus | 60−65
−137%
|
140−150
+137%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−118%
|
100−110
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−268%
|
217
+268%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 126
+20%
|
100−110
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−65.1%
|
140−150
+65.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−165%
|
100−110
+165%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−193%
|
85−90
+193%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−175%
|
95−100
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−186%
|
80
+186%
|
Far Cry 5 | 40−45
−143%
|
100−110
+143%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−89.4%
|
210−220
+89.4%
|
Hitman 3 | 35−40
−209%
|
100−110
+209%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−126%
|
190−200
+126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−222%
|
190
+222%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−195%
|
112
+195%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−65.1%
|
140−150
+65.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−118%
|
100−110
+118%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−197%
|
100−110
+197%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−189%
|
75−80
+189%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−217%
|
55−60
+217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−380%
|
48
+380%
|
Far Cry 5 | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−165%
|
260−270
+165%
|
Hitman 3 | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−225%
|
110−120
+225%
|
Metro Exodus | 30−35
−236%
|
111
+236%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−269%
|
129
+269%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−305%
|
80−85
+305%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−103%
|
210−220
+103%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−193%
|
85−90
+193%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−254%
|
45−50
+254%
|
Hitman 3 | 12−14
−223%
|
40−45
+223%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−126%
|
200−210
+126%
|
Metro Exodus | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−278%
|
68
+278%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
Far Cry 5 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−208%
|
70−75
+208%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−268%
|
70
+268%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
Так M5000M и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 69% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 185% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 214% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, M5000M на 20% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 на 567% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- M5000M лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 4060 лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.18 | 51.51 |
Новизна | 18 августа 2015 | 18 мая 2023 |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 115 Ватт |
У M5000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: производительность выше на 183.3%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Quadro M5000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M5000M и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.