Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 (Laptop) i Radeon RX 6700M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	245	141
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	34.16	brak danych
Architektura	Pascal (2016−2021)	RDNA 2 (2020−2023)
Kryptonim	N17E-G1	R21M-E110-70
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	18 sierpnia 2016 (8 lat temu)	1 września 2020 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania	$237.11	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1060 (Laptop) i Radeon RX 6700M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 (Laptop) i Radeon RX 6700M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1280	2304
Ilość rdzeni CUDA	1280	brak danych
Częstotliwość rdzenia	1506 MHz	brak danych
Częstotliwość w trybie Boost	1708 MHz	2300 MHz
Ilość tranzystorów	4,400 million	17,200 million
Proces technologiczny	16 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	80 Watt	135 Watt
Maksymalna temperatura GPU	94 °C	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	133.6	324.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa	4.275 gflops	10.37 gflops

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 (Laptop) i Radeon RX 6700M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	medium sized
Magistrala	PCIe 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 (Laptop) i Radeon RX 6700M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	10 GB
Szerokość magistrali pamięci	192 Bit	160 Bit
Częstotliwość pamięci	8000 MHz	16000 MHz
Przepustowość pamięci	192 GB/s	384.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 (Laptop) i Radeon RX 6700M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
Obsługa wielu monitorów	+	brak danych
HDCP	2.2	-
Obsługa G-SYNC	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 (Laptop) i Radeon RX 6700M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	brak danych
VR Ready	+	brak danych
Ansel	+	-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 (Laptop) i Radeon RX 6700M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	+	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 (mobilna) i Radeon RX 6700M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1060 (mobilna) 21.15

RX 6700M 34.89
+65%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 1060 (mobilna) 34127

RX 6700M 66973
+96.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1060 (mobilna) 14693

RX 6700M 33497
+128%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1060 (mobilna) 11558

RX 6700M 27924
+142%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1060 (mobilna) 74605

RX 6700M 91672
+22.9%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1060 (mobilna) i Radeon RX 6700M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	69 −69.6%	117 +69.6%
1440p	44 −59.1%	70−75 +59.1%
4K	29 −55.2%	45−50 +55.2%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−62.2%

60−65
+62.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 −21%	75−80 +21%
Assassin's Creed Valhalla	53 −84.9%	98 +84.9%
Battlefield 5	78 −44.9%	110−120 +44.9%
Call of Duty: Modern Warfare	61 −16.4%	70−75 +16.4%
Cyberpunk 2077	30 −100%	60−65 +100%
Far Cry 5	75 −2.7%	75−80 +2.7%
Far Cry New Dawn	76 −14.5%	85−90 +14.5%
Forza Horizon 4	229 +27.2%	180−190 −27.2%
Hitman 3	54 −106%	111 +106%
Horizon Zero Dawn	136 −9.6%	140−150 +9.6%
Metro Exodus	81 −42%	110−120 +42%
Red Dead Redemption 2	74 −35.1%	100 +35.1%
Shadow of the Tomb Raider	119 −4.2%	120−130 +4.2%
Watch Dogs: Legion	137 +12.3%	120−130 −12.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	91 +21.3%	75−80 −21.3%
Assassin's Creed Valhalla	45 −82.2%	82 +82.2%
Battlefield 5	69 −63.8%	110−120 +63.8%
Call of Duty: Modern Warfare	55 −29.1%	70−75 +29.1%
Cyberpunk 2077	25 −140%	60−65 +140%
Far Cry 5	59 −30.5%	75−80 +30.5%
Far Cry New Dawn	58 −50%	85−90 +50%
Forza Horizon 4	210 +16.7%	180−190 −16.7%
Hitman 3	51 −88.2%	96 +88.2%
Horizon Zero Dawn	134 −11.2%	140−150 +11.2%
Metro Exodus	70 −64.3%	110−120 +64.3%
Red Dead Redemption 2	62 −46.8%	91 +46.8%
Shadow of the Tomb Raider	80 −133%	186 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 +69.4%	70−75 −69.4%
Watch Dogs: Legion	133 +9%	120−130 −9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 −103%	75−80 +103%
Assassin's Creed Valhalla	38 −86.8%	71 +86.8%
Call of Duty: Modern Warfare	40 −77.5%	70−75 +77.5%
Cyberpunk 2077	23 −161%	60−65 +161%
Far Cry 5	43 −79.1%	75−80 +79.1%
Forza Horizon 4	71 −154%	180−190 +154%
Hitman 3	45 −100%	90 +100%
Horizon Zero Dawn	66 −126%	140−150 +126%
Shadow of the Tomb Raider	68 −150%	170 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −144%	95 +144%
Watch Dogs: Legion	28 −129%	64 +129%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−49.2%

88
+49.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	41 −61%	65−70 +61%
Far Cry New Dawn	40 −32.5%	50−55 +32.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 −37%	35−40 +37%
Assassin's Creed Valhalla	27 −37%	35−40 +37%
Call of Duty: Modern Warfare	27 −51.9%	40−45 +51.9%
Cyberpunk 2077	12−14 −100%	24−27 +100%
Far Cry 5	28 −42.9%	40−45 +42.9%
Forza Horizon 4	173 −15%	190−200 +15%
Hitman 3	24−27 −76%	40−45 +76%
Horizon Zero Dawn	48 −54.2%	70−75 +54.2%
Metro Exodus	45 −46.7%	65−70 +46.7%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −86.4%	80−85 +86.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −92%	45−50 +92%
Watch Dogs: Legion	129 −38%	170−180 +38%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−50%

60−65
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5	22 −59.1%	35−40 +59.1%
Far Cry New Dawn	21 −38.1%	27−30 +38.1%
Hitman 3	16−18 −75%	27−30 +75%
Horizon Zero Dawn	59 −185%	160−170 +185%
Metro Exodus	22 −95.5%	40−45 +95.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −57.7%	40−45 +57.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 −27.8%	21−24 +27.8%
Assassin's Creed Valhalla	10 −110%	21−24 +110%
Call of Duty: Modern Warfare	13 −69.2%	21−24 +69.2%
Cyberpunk 2077	4−5 −175%	10−12 +175%
Far Cry 5	14 −42.9%	20−22 +42.9%
Forza Horizon 4	35 −37.1%	45−50 +37.1%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −91.7%	45−50 +91.7%
Watch Dogs: Legion	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−55%

30−35
+55%

W ten sposób GTX 1060 (mobilna) i RX 6700M konkurują w popularnych grach:

RX 6700M jest 70% szybszy w 1080p
RX 6700M jest 59% szybszy w 1440p
RX 6700M jest 55% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1060 (mobilna) jest 69% szybszy.
w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6700M jest 185% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

GTX 1060 (mobilna) wyprzedza 6 testach (8%)
RX 6700M wyprzedza 66 testach (92%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	21.15	34.89
Nowość	18 sierpnia 2016	1 września 2020
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	10 GB
Proces technologiczny	16 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	80 Wat	135 Wat

GTX 1060 (mobilna) ma 68.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 6700M ma 65% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 66.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 6700M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 (mobilna).

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 (mobilna) i Radeon RX 6700M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 1060 (mobilna)

Radeon RX 6700M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

GeForce GTX 1060 (mobilna)

Radeon RX 580 (mobilna)

Radeon RX 6700M

Arc A730M

GeForce GTX 1060 (mobilna)

GeForce GTX 880M SLI

Radeon R7 360

Radeon RX 550X

GeForce GTX 1070 (mobilna)

Radeon RX 550 (mobilna)

Radeon RX 550X

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.1 550 głosów

Oceń GeForce GTX 1060 (mobilna) w skali od 1 do 5:

3.9 107 głosów

Oceń Radeon RX 6700M w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1060 (mobilna) lub Radeon RX 6700M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: