Arc A350M vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A350M и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает Arc A350M на целых 177% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A350M и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 366 | 107 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 92.87 |
Энергоэффективность | 40.16 | 14.65 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Xe2 (2025) |
Графический процессор | DG2-128 | BMG-G21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 16 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A350M и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A350M и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
Частота ядра | 300 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 55.20 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1.766 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 24 | 80 |
TMUs | 48 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | 6 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A350M и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A350M и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A350M и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A350M и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Производительность в играх
Результаты Arc A350M и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35
−257%
| 125
+257%
|
1440p | 16
−338%
| 70
+338%
|
4K | 9
−367%
| 42
+367%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.99 |
1440p | нет данных | 3.56 |
4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−450%
|
143
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−159%
|
70−75
+159%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−126%
|
100−110
+126%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−350%
|
117
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−167%
|
24−27
+167%
|
Forza Horizon 4 | 66
−173%
|
180−190
+173%
|
Forza Horizon 5 | 32
−222%
|
100−110
+222%
|
Metro Exodus | 40−45
−140%
|
95−100
+140%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−119%
|
75−80
+119%
|
Valorant | 56
−188%
|
160−170
+188%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−126%
|
100−110
+126%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−300%
|
104
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−163%
|
21−24
+163%
|
Dota 2 | 38
−268%
|
140
+268%
|
Far Cry 5 | 27
−156%
|
69
+156%
|
Fortnite | 80−85
−116%
|
170−180
+116%
|
Forza Horizon 4 | 53
−164%
|
140−150
+164%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−171%
|
100−110
+171%
|
Grand Theft Auto V | 26
−169%
|
70−75
+169%
|
Metro Exodus | 40−45
+11.1%
|
36
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−92.4%
|
200−210
+92.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−119%
|
75−80
+119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−227%
|
140−150
+227%
|
Valorant | 55−60
−173%
|
160−170
+173%
|
World of Tanks | 190−200
−46.8%
|
270−280
+46.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−126%
|
100−110
+126%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−265%
|
95
+265%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−167%
|
16−18
+167%
|
Dota 2 | 59
−171%
|
160−170
+171%
|
Far Cry 5 | 50−55
−86.8%
|
95−100
+86.8%
|
Forza Horizon 4 | 45
−167%
|
120−130
+167%
|
Forza Horizon 5 | 21
−390%
|
100−110
+390%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−92.4%
|
200−210
+92.4%
|
Valorant | 55−60
−173%
|
160−170
+173%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 10
−590%
|
69
+590%
|
Grand Theft Auto V | 10
−170%
|
27−30
+170%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−165%
|
350−400
+165%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
World of Tanks | 100−110
−151%
|
250−260
+151%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−155%
|
70−75
+155%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Far Cry 5 | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
Forza Horizon 4 | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−191%
|
65−70
+191%
|
Metro Exodus | 30−35
−172%
|
85−90
+172%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
Valorant | 35−40
−256%
|
120−130
+256%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Dota 2 | 11
−609%
|
78
+609%
|
Grand Theft Auto V | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
Metro Exodus | 10−11
−360%
|
46
+360%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−205%
|
130−140
+205%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−133%
|
14
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Dota 2 | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
Far Cry 5 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Fortnite | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
Forza Horizon 4 | 19
−163%
|
50−55
+163%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
Valorant | 16−18
−325%
|
65−70
+325%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так Arc A350M и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 257% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 338% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 367% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A350M на 11% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc B580 на 609% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A350M лучше в 1 тесте (2%)
- Arc B580 лучше в 43 тестах (96%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.05 | 38.94 |
Новизна | 30 марта 2022 | 16 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 190 Ватт |
У Arc A350M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 660%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 177.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A350M предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Arc A350M и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.