Apple M1 8-Core GPU vs. Quadro P1000

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 8-Core GPU e Quadro P1000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	360	416
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	5.78
Eficiência energética	sem dados	19.85
Arquitetura	sem dados	Pascal (2016−2021)
Nome do código	sem dados	GP107
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho
Data de lançamento	10 de Novembro 2020 (4 anos atrás)	7 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$375

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do M1 8-Core GPU e Quadro P1000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M1 8-Core GPU e Quadro P1000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	8	640
Frequência do núcleo	1278 MHz	1493 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	1519 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	3,300 million
Processo tecnológico de fabricação	5 nm	14 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	40 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	48.61
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	1.555 TFLOPS
ROPs	sem dados	16
TMUs	sem dados	32

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade M1 8-Core GPU e Quadro P1000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	sem dados	PCIe 3.0 x16
Comprimento	sem dados	145 mm
Espessura	sem dados	MXM Module
Conectores de energia adicionais	sem dados	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no M1 8-Core GPU e Quadro P1000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	sem dados	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	4 GB
Largura do barramento de memória	sem dados	128 Bit
Frequência de memória	sem dados	1502 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	96.13 GB/s
Memória compartilhada	+	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em M1 8-Core GPU e Quadro P1000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

sem dados

Portable Device Dependent

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela M1 8-Core GPU e Quadro P1000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus

Compatibilidade da API

Aqui estão listados M1 8-Core GPU e Quadro P1000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.7
OpenGL	sem dados	4.6
OpenCL	sem dados	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	6.1

Desempenho em jogos

Resultados do M1 8-Core GPU e Quadro P1000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

−51.7%

44
+51.7%

Custo por fotograma, $

1080p

sem dados

8.52

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+22.2%

18−20

−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Battlefield 5	45−50 +24.3%	35−40 −24.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Far Cry 5	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Far Cry New Dawn	35−40 +21.9%	30−35 −21.9%
Forza Horizon 4	90−95 −17.4%	108 +17.4%
Hitman 3	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Horizon Zero Dawn	70−75 +16.1%	60−65 −16.1%
Metro Exodus	45−50 +23.7%	35−40 −23.7%
Red Dead Redemption 2	35−40 +21.9%	30−35 −21.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −15.2%	53 +15.2%
Watch Dogs: Legion	75−80 +11.8%	65−70 −11.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Battlefield 5	45−50 +24.3%	35−40 −24.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Far Cry 5	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Far Cry New Dawn	35−40 +21.9%	30−35 −21.9%
Forza Horizon 4	90−95 −8.7%	100 +8.7%
Hitman 3	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Horizon Zero Dawn	70−75 +16.1%	60−65 −16.1%
Metro Exodus	45−50 +23.7%	35−40 −23.7%
Red Dead Redemption 2	35−40 +21.9%	30−35 −21.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +24.3%	35−40 −24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%
Watch Dogs: Legion	75−80 +11.8%	65−70 −11.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Far Cry 5	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Forza Horizon 4	90−95 +21.1%	75−80 −21.1%
Hitman 3	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Horizon Zero Dawn	70−75 +16.1%	60−65 −16.1%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +24.3%	35−40 −24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +113%	16 −113%
Watch Dogs: Legion	75−80 +11.8%	65−70 −11.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+21.9%

30−35

−21.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Far Cry New Dawn	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +25%	12−14 −25%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Forza Horizon 4	70−75 +30.9%	55−60 −30.9%
Hitman 3	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Horizon Zero Dawn	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Metro Exodus	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Watch Dogs: Legion	85−90 +20.8%	70−75 −20.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+21.1%

18−20

−21.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Far Cry New Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	65−70 +30.2%	50−55 −30.2%
Metro Exodus	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+18.2%

10−12

−18.2%

É assim que Apple M1 8-Core GPU e Quadro P1000 competem em jogos populares:

Quadro P1000 é 52% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Apple M1 8-Core GPU é 113% mais rápido.
no Forza Horizon 4, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Quadro P1000 é 17% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Apple M1 8-Core GPU está à frente em 69 testes (96%)
Quadro P1000 está à frente em 3 testes (4%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	14.49	11.59
Novidade	10 de Novembro 2020	7 de Fevereiro 2017
Processo tecnológico	5 nm	14 nm

O Apple M1 8-Core GPU tem uma pontuação de desempenho agregado 25% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O M1 8-Core GPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P1000 nos testes de desempenho.

Apple M1 8-Core GPU destinada para notebooks, e Quadro P1000 - para estações de trabalho.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Apple M1 8-Core GPU e Quadro P1000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

M1 8-Core GPU

Quadro P1000

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 922 votos

Classifique M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

3.5 574 votos

Classifique Quadro P1000 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os M1 8-Core GPU ou Quadro P1000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: