Apple M1 8-Core GPU vs. Radeon R9 M395X

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 8-Core GPU e Radeon R9 M395X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	382	385
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	sem dados	12.38
Arquitetura	sem dados	GCN 3.0 (2014−2019)
Nome do código	sem dados	Amethyst
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	10 de Novembro 2020 (4 anos atrás)	5 de Maio 2015 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do M1 8-Core GPU e Radeon R9 M395X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M1 8-Core GPU e Radeon R9 M395X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	8	2048
Frequência do núcleo	1278 MHz	723 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	5,000 million
Processo tecnológico de fabricação	5 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	250 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	92.54
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	2.961 TFLOPS
ROPs	sem dados	32
TMUs	sem dados	128

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade M1 8-Core GPU e Radeon R9 M395X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	large
Suporte de barramento	sem dados	PCIe 3.0
Interface	sem dados	PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionais	sem dados	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no M1 8-Core GPU e Radeon R9 M395X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	sem dados	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	4 GB
Largura do barramento de memória	sem dados	256 Bit
Frequência de memória	sem dados	1250 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	160.0 GB/s
Memória compartilhada	+	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em M1 8-Core GPU e Radeon R9 M395X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	sem dados	No outputs
Eyefinity	-	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela M1 8-Core GPU e Radeon R9 M395X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	+
Gráfica comutável	-	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados M1 8-Core GPU e Radeon R9 M395X APIs, incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	DirectX® 12
Modelo de sombreadores	sem dados	6.3
OpenGL	sem dados	4.4
Mantle	-	+

Desempenho em jogos

Resultados do M1 8-Core GPU e Radeon R9 M395X em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

27
+12.5%

24−27

−12.5%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +2.3%	40−45 −2.3%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	55−60 +1.9%	50−55 −1.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +2.3%	40−45 −2.3%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Dota 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Fortnite	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Grand Theft Auto V	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +1%	95−100 −1%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Valorant	55−60 +1.9%	50−55 −1.9%
World of Tanks	180−190 +1.1%	180−190 −1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +2.3%	40−45 −2.3%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Dota 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +1%	95−100 −1%
Valorant	55−60 +1.9%	50−55 −1.9%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20−22 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
World of Tanks	95−100 +1.1%	95−100 −1.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	30−35 +0%	30−35 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Dota 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Fortnite	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

É assim que Apple M1 8-Core GPU e R9 M395X competem em jogos populares:

Apple M1 8-Core GPU é 13% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Battlefield 5, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o Apple M1 8-Core GPU é 8% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Apple M1 8-Core GPU está à frente em 20 testes (32%)
há um empate em 43 testes (68%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	12.78	12.60
Novidade	10 de Novembro 2020	5 de Maio 2015
Processo tecnológico	5 nm	28 nm

O Apple M1 8-Core GPU tem uma pontuação de desempenho agregado 1.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 460% mais avançado.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre M1 8-Core GPU e Radeon R9 M395X.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Apple M1 8-Core GPU e Radeon R9 M395X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

M1 8-Core GPU

Radeon R9 M395X

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GTX 1070 (móvel)

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1060 (móvel)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 927 votos

Classifique M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

4.1 16 votos

Classifique Radeon R9 M395X em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os M1 8-Core GPU ou Radeon R9 M395X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: