Quadro RTX 3000 Max-Q vs GeForce RTX 4090
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o aż 363% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 237 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 2 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 15.13 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | N19E-Q1 MAX-Q | AD102-300-A1 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 maja 2019 (4 lata temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,599 |
| Cena teraz | brak danych | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 16384 |
| Częstotliwość rdzenia | 600 - 870 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1215 - 1380 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 - 70 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 175.0 | 1,290 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 4090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 363% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 363% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 499% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 437% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 278% w 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 403% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 15% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Quadro RTX 3000 Max-Q przewyższa GeForce RTX 4090 o 243% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 153% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 9% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 512% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 519% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 4090 przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 689% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Testy w grach
Wyniki Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 73
−263%
| 265
+263%
|
| 1440p | 45
−371%
| 212
+371%
|
| 4K | 29
−417%
| 150
+417%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−543%
|
225
+543%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−447%
|
235
+447%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−378%
|
287
+378%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
−89.4%
|
170−180
+89.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−534%
|
222
+534%
|
| Far Cry 5 | 87
−140%
|
209
+140%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−207%
|
178
+207%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−327%
|
300−350
+327%
|
| Hitman 3 | 100
−119%
|
210−220
+119%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
−262%
|
275
+262%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−420%
|
180−190
+420%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 76
−287%
|
294
+287%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
−169%
|
188
+169%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−414%
|
221
+414%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
−396%
|
248
+396%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
−162%
|
170−180
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−511%
|
214
+511%
|
| Far Cry 5 | 79
−154%
|
201
+154%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−195%
|
171
+195%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−327%
|
300−350
+327%
|
| Hitman 3 | 82
−167%
|
210−220
+167%
|
| Horizon Zero Dawn | 61
−310%
|
250
+310%
|
| Metro Exodus | 35−40
−546%
|
226
+546%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−420%
|
180−190
+420%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
−324%
|
288
+324%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 97
−491%
|
573
+491%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
−184%
|
173
+184%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−316%
|
179
+316%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 44
−400%
|
220
+400%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−500%
|
210
+500%
|
| Far Cry 5 | 75
−149%
|
187
+149%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−166%
|
154
+166%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−327%
|
300−350
+327%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−487%
|
305
+487%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−364%
|
153
+364%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
−338%
|
140−150
+338%
|
| Hitman 3 | 35−40
−509%
|
210−220
+509%
|
| Horizon Zero Dawn | 41
−478%
|
237
+478%
|
| Metro Exodus | 21−24
−743%
|
177
+743%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
−530%
|
271
+530%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−574%
|
155
+574%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−815%
|
183
+815%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−308%
|
190−200
+308%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1085%
|
154
+1085%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−403%
|
186
+403%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−271%
|
152
+271%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−543%
|
280−290
+543%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1017%
|
268
+1017%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−850%
|
152
+850%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18
−433%
|
95−100
+433%
|
| Hitman 3 | 27
−374%
|
120−130
+374%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−1458%
|
187
+1458%
|
| Metro Exodus | 12−14
−954%
|
137
+954%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21
−786%
|
186
+786%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−724%
|
280
+724%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−823%
|
120
+823%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−532%
|
120
+532%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−444%
|
130−140
+444%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1500%
|
80
+1500%
|
| Far Cry 5 | 26
−565%
|
173
+565%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−590%
|
145
+590%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−747%
|
250−260
+747%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−875%
|
117
+875%
|
W ten sposób RTX 3000 Max-Q i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest 263% szybszy w 1080p
- RTX 4090 jest 371% szybszy w 1440p
- RTX 4090 jest 417% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 jest 1500% szybszy niż RTX 3000 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył RTX 3000 Max-Q we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 21.62 | 100.00 |
| Nowość | 27 maja 2019 | 20 września 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 3000 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 3000 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
