Quadro RTX 3000 Max-Q vs RTX A2000 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

RTX 3000 Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
21.61

RTX A2000 Mobile przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 3000 Max-Q i RTX A2000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności236194
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
KryptonimN19E-Q1 MAX-QGA107
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
Data wydania27 maja 2019 (5 lat temu)12 kwietnia 2021 (3 lata temu)

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro RTX 3000 Max-Q i RTX A2000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 3000 Max-Q i RTX A2000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących19202560
Częstotliwość rdzenia600 - 870 MHz893 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1215 - 1380 MHz1687 MHz
Ilość tranzystorów10,800 million13,250 million
Proces technologiczny12 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)60 - 70 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturami175.0108.6

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro RTX 3000 Max-Q i RTX A2000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 3000 Max-Q i RTX A2000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci14000 MHz14000 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/s176.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 3000 Max-Q i RTX A2000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Obsługa G-SYNC+brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 3000 Max-Q i RTX A2000 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 3000 Max-Q i RTX A2000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro RTX 3000 Max-Q i RTX A2000 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 3000 Max-Q 21.61
RTX A2000 Mobile 25.55
+18.2%

RTX A2000 Mobile przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 18% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

RTX 3000 Max-Q 17523
RTX A2000 Mobile 18058
+3.1%

RTX A2000 Mobile przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 3% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

RTX 3000 Max-Q 13617
+3.5%
RTX A2000 Mobile 13157

Quadro RTX 3000 Max-Q przewyższa RTX A2000 Mobile o 3% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

RTX 3000 Max-Q 66284
+9.9%
RTX A2000 Mobile 60336

Quadro RTX 3000 Max-Q przewyższa RTX A2000 Mobile o 10% w 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Pokrycie benchmarku: 3%

RTX 3000 Max-Q 62
RTX A2000 Mobile 96
+55.8%

RTX A2000 Mobile przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 56% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Pokrycie benchmarku: 3%

RTX 3000 Max-Q 110
RTX A2000 Mobile 142
+28.8%

RTX A2000 Mobile przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 29% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Pokrycie benchmarku: 3%

RTX 3000 Max-Q 97
RTX A2000 Mobile 110
+13.1%

RTX A2000 Mobile przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 13% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Pokrycie benchmarku: 3%

RTX 3000 Max-Q 105
RTX A2000 Mobile 135
+28.7%

RTX A2000 Mobile przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 29% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Pokrycie benchmarku: 3%

RTX 3000 Max-Q 110
RTX A2000 Mobile 116
+5.8%

RTX A2000 Mobile przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 6% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Pokrycie benchmarku: 3%

RTX 3000 Max-Q 44
RTX A2000 Mobile 45
+2.7%

RTX A2000 Mobile przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 3% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Pokrycie benchmarku: 3%

RTX 3000 Max-Q 71
+0.9%
RTX A2000 Mobile 70

Quadro RTX 3000 Max-Q przewyższa RTX A2000 Mobile o 1% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Pokrycie benchmarku: 3%

RTX 3000 Max-Q 11
RTX A2000 Mobile 11
+0.9%

RTX A2000 Mobile przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 1% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

Testy w grach

Wyniki Quadro RTX 3000 Max-Q i RTX A2000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD72
−5.6%
76
+5.6%
1440p45
+7.1%
42
−7.1%
4K31
−32.3%
41
+32.3%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−111%
74
+111%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−14%
45−50
+14%
Assassin's Creed Valhalla 60
+9.1%
55
−9.1%
Battlefield 5 70−75
−18.3%
80−85
+18.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65
+16.1%
55−60
−16.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−77.1%
62
+77.1%
Far Cry 5 50−55
−13%
60−65
+13%
Far Cry New Dawn 55−60
−16.9%
65−70
+16.9%
Forza Horizon 4 70−75
−15.7%
80−85
+15.7%
Hitman 3 100
+20.5%
83
−20.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
−20.8%
85−90
+20.8%
Metro Exodus 60−65
−15.6%
70−75
+15.6%
Red Dead Redemption 2 77
+13.2%
65−70
−13.2%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−114%
135
+114%
Watch Dogs: Legion 70
+12.9%
62
−12.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−14%
45−50
+14%
Assassin's Creed Valhalla 50
+28.2%
39
−28.2%
Battlefield 5 70−75
−18.3%
80−85
+18.3%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+44.6%
55−60
−44.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−42.9%
50
+42.9%
Far Cry 5 80
−10%
88
+10%
Far Cry New Dawn 55−60
+63.9%
36
−63.9%
Forza Horizon 4 70−75
−15.7%
80−85
+15.7%
Hitman 3 62
+93.8%
32
−93.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
−20.8%
85−90
+20.8%
Metro Exodus 60−65
−10.9%
71
+10.9%
Red Dead Redemption 2 72
+5.9%
65−70
−5.9%
Shadow of the Tomb Raider 33
−152%
83
+152%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
+1%
96
−1%
Watch Dogs: Legion 61
+19.6%
51
−19.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−14%
45−50
+14%
Assassin's Creed Valhalla 44
+37.5%
32
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45
−24.4%
55−60
+24.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−17.1%
41
+17.1%
Far Cry 5 50−55
−13%
60−65
+13%
Forza Horizon 4 70−75
−15.7%
80−85
+15.7%
Horizon Zero Dawn 70−75
−20.8%
85−90
+20.8%
Metro Exodus 60−65
+8.5%
59
−8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+4%
50
−4%
Watch Dogs: Legion 33
+13.8%
29
−13.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
−3%
65−70
+3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Far Cry New Dawn 40−45
−25%
55−60
+25%
Hitman 3 30−35
−71%
53
+71%
Red Dead Redemption 2 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−35%
27
+35%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−92.3%
25
+92.3%
Far Cry 5 35−40
−43.2%
53
+43.2%
Forza Horizon 4 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
−20.5%
50−55
+20.5%
Metro Exodus 40−45
−19.5%
49
+19.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−40%
63
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−24%
30−35
+24%
Watch Dogs: Legion 14−16
−33.3%
20
+33.3%

4K
High Preset

Far Cry 5 64
+0%
64
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
−25%
30−33
+25%
Hitman 3 24
+20%
20−22
−20%
Horizon Zero Dawn 24−27
−25%
30−33
+25%
Shadow of the Tomb Raider 21
+23.5%
17
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+3%
33
−3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Battlefield 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 21
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
−25%
30−33
+25%
Metro Exodus 21−24
−19%
24−27
+19%
Watch Dogs: Legion 12
+9.1%
10−12
−9.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
+9.1%
21−24
−9.1%

W ten sposób RTX 3000 Max-Q i RTX A2000 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX A2000 Mobile jest 6% szybszy w 1080p
  • RTX 3000 Max-Q jest 7% szybszy w 1440p
  • RTX A2000 Mobile jest 32% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3000 Max-Q jest 94% szybszy.
  • w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX A2000 Mobile jest 152% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3000 Max-Q wyprzedza 23 testach (32%)
  • RTX A2000 Mobile wyprzedza 47 testach (65%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 21.61 25.55
Nowość 27 maja 2019 12 kwietnia 2021
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 8 GB
Proces technologiczny 12 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 60 Wat 95 Wat

Model RTX A2000 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 3000 Max-Q.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 3000 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a RTX A2000 Mobile - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 3000 Max-Q i RTX A2000 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 32 głosy

Oceń Quadro RTX 3000 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 87 głosów

Oceń RTX A2000 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro RTX 3000 Max-Q lub RTX A2000 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.