Quadro RTX 3000 Max-Q vs GeForce RTX 4070
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o aż 223% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 236 | 17 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 31 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 26.82 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | N19E-Q1 MAX-Q | AD104 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 27 maja 2019 (5 lat temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
Cena teraz | brak danych | $791 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | 600 - 870 MHz | 1920 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1215 - 1380 MHz | 2475 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 - 70 Watt | 200 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 175.0 | 455.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 240 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 4070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 223% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 223% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 242% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 222% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 192% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 75
−176%
| 207
+176%
|
1440p | 47
−160%
| 122
+160%
|
4K | 30
−143%
| 73
+143%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−517%
|
216
+517%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−164%
|
110−120
+164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−105%
|
120−130
+105%
|
Battlefield 5 | 70−75
−215%
|
220−230
+215%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
−83.1%
|
110−120
+83.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−397%
|
174
+397%
|
Far Cry 5 | 50−55
−134%
|
110−120
+134%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−200%
|
170−180
+200%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−125%
|
210−220
+125%
|
Hitman 3 | 88
−38.6%
|
120−130
+38.6%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−453%
|
470
+453%
|
Metro Exodus | 70−75
−103%
|
140−150
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
−61%
|
120−130
+61%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−569%
|
482
+569%
|
Watch Dogs: Legion | 70
−92.9%
|
130−140
+92.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−164%
|
110−120
+164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−146%
|
120−130
+146%
|
Battlefield 5 | 70−75
−215%
|
220−230
+215%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 59
−102%
|
110−120
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−309%
|
143
+309%
|
Far Cry 5 | 50−55
−134%
|
110−120
+134%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−200%
|
170−180
+200%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−125%
|
210−220
+125%
|
Hitman 3 | 62
−96.8%
|
120−130
+96.8%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−247%
|
290−300
+247%
|
Metro Exodus | 70−75
−18.3%
|
84
+18.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 72
−72.2%
|
120−130
+72.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−422%
|
376
+422%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 97
−262%
|
351
+262%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−111%
|
130−140
+111%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−164%
|
110−120
+164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
−180%
|
120−130
+180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
−164%
|
110−120
+164%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−266%
|
128
+266%
|
Far Cry 5 | 50−55
−134%
|
110−120
+134%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−125%
|
210−220
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−245%
|
293
+245%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−347%
|
322
+347%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−227%
|
170
+227%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−276%
|
124
+276%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 66
−87.9%
|
120−130
+87.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−305%
|
160−170
+305%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−227%
|
140−150
+227%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−273%
|
80−85
+273%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−335%
|
85−90
+335%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
−126%
|
100−110
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−523%
|
81
+523%
|
Far Cry 5 | 35−40
−362%
|
171
+362%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−302%
|
160−170
+302%
|
Hitman 3 | 24−27
−292%
|
100−110
+292%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−405%
|
222
+405%
|
Metro Exodus | 40−45
−249%
|
143
+249%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−393%
|
222
+393%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−408%
|
120−130
+408%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
−145%
|
110−120
+145%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−319%
|
85−90
+319%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Hitman 3 | 24
−154%
|
60−65
+154%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−350%
|
100−110
+350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21
−300%
|
84
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−238%
|
115
+238%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−346%
|
55−60
+346%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−189%
|
55−60
+189%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16
−225%
|
50−55
+225%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
Far Cry 5 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−303%
|
120−130
+303%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−442%
|
130
+442%
|
Metro Exodus | 21−24
−357%
|
96
+357%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−317%
|
50
+317%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24
−217%
|
75−80
+217%
|
W ten sposób RTX 3000 Max-Q i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 176% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 160% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 143% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4070 jest 620% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 przewyższył RTX 3000 Max-Q we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 21.62 | 69.91 |
Nowość | 27 maja 2019 | 13 kwietnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 200 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 3000 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 3000 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 4070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.