Arc A350M vs GeForce RTX 3050 OEM
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Arc A350M z GeForce RTX 3050 OEM, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3050 OEM przewyższa Arc A350M o aż 119% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc A350M i GeForce RTX 3050 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 369 | 174 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Xe HPG (2022−2023) | Ampere (2020−2024) |
Kryptonim | Alchemist | GA106 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 30 marca 2022 (2 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Arc A350M i GeForce RTX 3050 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc A350M i GeForce RTX 3050 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 6 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1150 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1755 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 12,000 million |
Proces technologiczny | 6 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt (25 - 35 Watt TGP) | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 55.20 | 140.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.766 gflops | 8.986 gflops |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Arc A350M i GeForce RTX 3050 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 242 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Arc A350M i GeForce RTX 3050 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14 GB/s |
Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Arc A350M i GeForce RTX 3050 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Arc A350M i GeForce RTX 3050 OEM, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Wydajność w grach
Wyniki Arc A350M i GeForce RTX 3050 OEM w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 37
−116%
| 80−85
+116%
|
1440p | 16
−119%
| 35−40
+119%
|
4K | 10
−110%
| 21−24
+110%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
Battlefield 5 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
Far Cry 5 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−115%
|
200−210
+115%
|
Hitman 3 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
Metro Exodus | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−111%
|
160−170
+111%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20
−100%
|
40−45
+100%
|
Battlefield 5 | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
Far Cry 5 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−115%
|
200−210
+115%
|
Hitman 3 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
Metro Exodus | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−111%
|
160−170
+111%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
Far Cry 5 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−115%
|
200−210
+115%
|
Hitman 3 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
−111%
|
95−100
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−111%
|
160−170
+111%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Far Cry 5 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
Hitman 3 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
Metro Exodus | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−116%
|
190−200
+116%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Hitman 3 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−111%
|
150−160
+111%
|
Metro Exodus | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
W ten sposób Arc A350M i RTX 3050 OEM konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 OEM jest 116% szybszy w 1080p
- RTX 3050 OEM jest 119% szybszy w 1440p
- RTX 3050 OEM jest 110% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 14.18 | 31.11 |
Nowość | 30 marca 2022 | 4 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 6 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 130 Wat |
Arc A350M ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 271.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 3050 OEM ma 119.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model GeForce RTX 3050 OEM to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A350M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Arc A350M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3050 OEM - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc A350M i GeForce RTX 3050 OEM - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.