Arc A350M vs GeForce RTX 3050 OEM
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A350M и GeForce RTX 3050 OEM, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 OEM опережает Arc A350M на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A350M и GeForce RTX 3050 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 371 | 189 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 39.80 | 16.33 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | DG2-128 | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A350M и GeForce RTX 3050 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A350M и GeForce RTX 3050 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
Частота ядра | 300 МГц | 1515 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 1755 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 55.20 | 140.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.766 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 24 | 32 |
TMUs | 48 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | 6 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A350M и GeForce RTX 3050 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A350M и GeForce RTX 3050 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A350M и GeForce RTX 3050 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A350M и GeForce RTX 3050 OEM API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Arc A350M и GeForce RTX 3050 OEM в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−108%
| 75−80
+108%
|
1440p | 16
−87.5%
| 30−35
+87.5%
|
4K | 9
−100%
| 18−20
+100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−111%
|
160−170
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Battlefield 5 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−111%
|
160−170
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
Far Cry 5 | 42
−102%
|
85−90
+102%
|
Fortnite | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
Forza Horizon 5 | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
Valorant | 110−120
−109%
|
240−250
+109%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Battlefield 5 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−111%
|
160−170
+111%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−87.2%
|
350−400
+87.2%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Dota 2 | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
Far Cry 5 | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
Fortnite | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
Forza Horizon 5 | 47
−113%
|
100−105
+113%
|
Grand Theft Auto V | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
Metro Exodus | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−109%
|
90−95
+109%
|
Valorant | 110−120
−109%
|
240−250
+109%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
Dota 2 | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
Far Cry 5 | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
Valorant | 110−120
−109%
|
240−250
+109%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−106%
|
210−220
+106%
|
Grand Theft Auto V | 10
−110%
|
21−24
+110%
|
Metro Exodus | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−110%
|
260−270
+110%
|
Valorant | 140−150
−111%
|
300−310
+111%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Far Cry 5 | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Grand Theft Auto V | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Metro Exodus | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
Valorant | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Dota 2 | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
Far Cry 5 | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Так Arc A350M и RTX 3050 OEM конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 OEM на 108% быстрее в 1080p
- RTX 3050 OEM на 88% быстрее в 1440p
- RTX 3050 OEM на 100% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.51 | 26.69 |
Новизна | 30 марта 2022 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 130 Ватт |
У Arc A350M следующие преимущества: новее на 2 месяца, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 420%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 OEM: производительность выше на 113.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 OEM, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A350M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 OEM - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.