Arc A350M vs GeForce RTX 3050 OEM

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Arc A350M avec GeForce RTX 3050 OEM, y compris les spécifications et les données de performance.

Arc A350M
2022
4 Gb GDDR6, 25 Watt
14.68

RTX 3050 OEM surpasse Arc A350M d'un énorme 111% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc A350M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances352174
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique40.6616.52
ArchitectureGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
Nom de codeDG2-128GA106
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement30 Mars 2022 (2 ans il y a)4 Janvier 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Arc A350M et GeForce RTX 3050 OEM: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc A350M et GeForce RTX 3050 OEM, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders7682560
Fréquence de noyau300 MHz1515 MHz
Fréquence en mode Boost1150 MHz1755 MHz
Nombre de transistors7,200 million12,000 million
Processus technologique de fabrication6 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt130 Watt
Vitesse de texturation55.20140.4
Performance à virgule flottante1.766 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs2432
TMUs4880
Tensor Corespas de données80
Ray Tracing Cores620

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc A350M et GeForce RTX 3050 OEM avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Longueurpas de données242 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Arc A350M et GeForce RTX 3050 OEM sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1750 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire112.0 Gb/s224.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc A350M et GeForce RTX 3050 OEM. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilité API

Les API supportées par Arc A350M et GeForce RTX 3050 OEM sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Performances de jeu

Les résultats Arc A350M et GeForce RTX 3050 OEM dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD37
−103%
75−80
+103%
1440p18
−94.4%
35−40
+94.4%
4K8
−100%
16−18
+100%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27
−104%
55−60
+104%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−97%
65−70
+97%
Assassin's Creed Valhalla 35
−100%
70−75
+100%
Battlefield 5 45−50
−107%
95−100
+107%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−107%
60−65
+107%
Cyberpunk 2077 19
−111%
40−45
+111%
Far Cry 5 30−35
−97%
65−70
+97%
Far Cry New Dawn 35−40
−105%
80−85
+105%
Forza Horizon 4 90−95
−104%
190−200
+104%
Hitman 3 27−30
−104%
55−60
+104%
Horizon Zero Dawn 70−75
−105%
150−160
+105%
Metro Exodus 45−50
−108%
100−105
+108%
Red Dead Redemption 2 35−40
−105%
80−85
+105%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−107%
95−100
+107%
Watch Dogs: Legion 75−80
−111%
160−170
+111%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−97%
65−70
+97%
Assassin's Creed Valhalla 20
−100%
40−45
+100%
Battlefield 5 45−50
−107%
95−100
+107%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−107%
60−65
+107%
Cyberpunk 2077 16
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry 5 30−35
−97%
65−70
+97%
Far Cry New Dawn 35−40
−105%
80−85
+105%
Forza Horizon 4 90−95
−104%
190−200
+104%
Hitman 3 27−30
−104%
55−60
+104%
Horizon Zero Dawn 70−75
−105%
150−160
+105%
Metro Exodus 45−50
−108%
100−105
+108%
Red Dead Redemption 2 35−40
−105%
80−85
+105%
Shadow of the Tomb Raider 53
−108%
110−120
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−106%
70−75
+106%
Watch Dogs: Legion 75−80
−111%
160−170
+111%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−97%
65−70
+97%
Assassin's Creed Valhalla 16
−87.5%
30−33
+87.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−107%
60−65
+107%
Cyberpunk 2077 12
−100%
24−27
+100%
Far Cry 5 30−35
−97%
65−70
+97%
Forza Horizon 4 90−95
−104%
190−200
+104%
Hitman 3 27−30
−104%
55−60
+104%
Horizon Zero Dawn 70−75
−105%
150−160
+105%
Shadow of the Tomb Raider 45
−111%
95−100
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−111%
40−45
+111%
Watch Dogs: Legion 75−80
−111%
160−170
+111%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−105%
80−85
+105%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Far Cry New Dawn 21−24
−105%
45−50
+105%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Assassin's Creed Valhalla 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Forza Horizon 4 70−75
−105%
150−160
+105%
Hitman 3 16−18
−106%
35−40
+106%
Horizon Zero Dawn 27−30
−107%
60−65
+107%
Metro Exodus 24−27
−100%
50−55
+100%
Shadow of the Tomb Raider 37
−103%
75−80
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−100%
30−33
+100%
Watch Dogs: Legion 85−90
−105%
180−190
+105%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry New Dawn 10−11
−110%
21−24
+110%
Hitman 3 10−11
−110%
21−24
+110%
Horizon Zero Dawn 70−75
−111%
150−160
+111%
Metro Exodus 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−100%
30−33
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−100%
16−18
+100%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−100%
14−16
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Forza Horizon 4 18−20
−111%
40−45
+111%
Shadow of the Tomb Raider 19
−111%
40−45
+111%
Watch Dogs: Legion 6−7
−100%
12−14
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−108%
27−30
+108%

C'est ainsi que Arc A350M et RTX 3050 OEM rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 3050 OEM est 103% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 3050 OEM est 94% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 3050 OEM est 100% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 14.68 31.02
Nouveauté 30 Mars 2022 4 Janvier 2022
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 8 Gb
Processus technologique 6 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 130 Watt

Arc A350M a un avantage d'âge de 2 mois, un 33.3% processus de lithographie plus avancé, et 420% de consommation d'énergie en moins.

RTX 3050 OEM, quant à lui, a un score de performance agrégé 111.3% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

Le GeForce RTX 3050 OEM est notre choix recommandé car il bat le Arc A350M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Arc A350M est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 3050 OEM est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Arc A350M et GeForce RTX 3050 OEM - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Arc A350M
Arc A350M
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 56 votes

Évaluez Arc A350M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 159 votes

Évaluez GeForce RTX 3050 OEM sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Arc A350M ou GeForce RTX 3050 OEM, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.