Quadro T2000 (モバイル):仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro T2000 (モバイル)は、GeForce RTX 4090であるリーダーの20.63%で、許容できるゲームおよびベンチマーク性能を提供します。

RTX 4090GeForce RTX4090
比較

概要

NVIDIAは27 5月 2019にQuadro T2000 (モバイル)を販売し始めました。 これは、主にデザイナー向けのTuringのアーキテクチャと12 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。 ビデオカードには、8 GHzの頻度で4 ギガバイトのGDDR5のメモリーがあり、128 Bitのインターフェースとともに128.0 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはPCIe 3.0 x16インターフェースを介して接続されるのカードです。 消費電力は60 Wattです。

一般的な情報

Quadro T2000 (モバイル)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位250
人気順の場所トップ100圏外
お得感4.70
アーキテクチャーTuring (2018−2021)
コードネームN19P-Q3
タイプモバイルワークステーション向けの
発売日27 5月 2019(4年 前)
今の価格$2221 168889から (A100 PCIe 80 GB)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T2000 (モバイル)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T2000 (モバイル)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数102420480から (Data Center GPU Max NEXT)
コア周波数1575 MHz2610から (Radeon RX 6500 XT)
Boost周波数1785 MHz3599から (Radeon RX 7990 XTX)
トランジスタの数4,700 million14400から (GeForce GTX 1070 SLI (モバイル))
技術プロセス12 nm4から (Radeon 780M)
消費電力(TDP)60 Watt2400から (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度114.2969.9から (H100 SXM5 96 GB)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T2000 (モバイル)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16

メモリー

Quadro T2000 (モバイル)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト192から (Radeon Instinct MI300X)
メモリーのバスの幅128 Bit8192から (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数8000 MHz23000から (GeForce RTX 4080 SUPER)
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/s3276から (Aldebaran)
共有メモリー-

ビデオ出力

Quadro T2000 (モバイル)で使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs

APIサポート

Quadro T2000 (モバイル)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)
シェーダーモデル6.5
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan1.2.131
CUDA7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T2000 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T2000 (モバイル) 20.63

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

T2000 (モバイル) 7985

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

T2000 (モバイル) 13524

ゲームでのテスト

Quadro T2000 (モバイル)の人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
Assassin's Creed Valhalla 35−40
Battlefield 5 65−70
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
Cyberpunk 2077 30−35
Far Cry 5 50−55
Far Cry New Dawn 55−60
Forza Horizon 4 70−75
Hitman 3 60−65
Horizon Zero Dawn 40−45
Red Dead Redemption 2 30−35
Shadow of the Tomb Raider 40−45
Watch Dogs: Legion 40−45

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
Assassin's Creed Valhalla 35−40
Battlefield 5 65−70
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
Cyberpunk 2077 30−35
Far Cry 5 50−55
Far Cry New Dawn 55−60
Forza Horizon 4 70−75
Hitman 3 60−65
Horizon Zero Dawn 40−45
Metro Exodus 30−35
Red Dead Redemption 2 30−35
Shadow of the Tomb Raider 40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
Watch Dogs: Legion 40−45

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
Assassin's Creed Valhalla 35−40
Battlefield 5 65−70
Cyberpunk 2077 30−35
Far Cry 5 50−55
Far Cry New Dawn 55−60
Forza Horizon 4 70−75
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
Watch Dogs: Legion 40−45

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
Hitman 3 30−35
Horizon Zero Dawn 27−30
Metro Exodus 20−22
Red Dead Redemption 2 14−16
Shadow of the Tomb Raider 27−30

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
Assassin's Creed Valhalla 18−20
Battlefield 5 45−50
Cyberpunk 2077 12−14
Far Cry 5 35−40
Far Cry New Dawn 35−40
Forza Horizon 4 40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
Watch Dogs: Legion 14−16

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
Hitman 3 18−20
Horizon Zero Dawn 12−14
Metro Exodus 12−14
Red Dead Redemption 2 10−12
Shadow of the Tomb Raider 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
Assassin's Creed Valhalla 10−12
Battlefield 5 24−27
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 16−18
Far Cry New Dawn 20−22
Forza Horizon 4 27−30
Watch Dogs: Legion 9−10

相対的な性能

モバイルワークステーション用ビデオカードの中で、最も近い競合他社と比較した総合的な Quadro T2000 (モバイル) パフォーマンス。


Quadro T2000 (モバイル) 100
Quadro M5500 99.13

AMDからの同等

AMDのQuadro T2000 (モバイル)の最も近い敵は、平均で1%遅く、ランキングで5 ポジション位低いであるRadeon Pro WX 7100だと考えています。

Pro WX 7100Radeon ProWX 7100
比較

ここでは、Quadro T2000 (モバイル)に最も近いAMDのライバルを紹介します。

Quadro T2000 (モバイル) 100

他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

Pro WX 7100Radeon ProWX 7100
比較
P4000 (モバイル)Quadro P4000(モバイル)
比較
T1200 MobileQuadro T1200Mobile
比較
RTX 3000 Max-QQuadro RTX3000 Max-Q
比較

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、Quadro T2000 (モバイル)で最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.6 293

1から5のスケールでQuadro T2000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro T2000 (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。