GeForce GTX 980対Quadro T2000 (モバイル)

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980とQuadro T2000 (モバイル)を比較した。

GTX 980
2014
4 ギガバイト GDDR5,165 Watt
28.80
+39.3%

GTX 980は、ベンチマーク集計結果に基づき、T2000 (モバイル)を大幅に39%上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 980とQuadro T2000 (モバイル)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位179249
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感9.794.86
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
コードネームGM204N19P-Q3
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日19 9月 2014(9年 前)27 5月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$549 データなし
今の価格$339 (0.6x)$2221

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 980はT2000 (モバイル)より101%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980とQuadro T2000 (モバイル)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980とQuadro T2000 (モバイル)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481024
CUDAコンベヤーの数2048データなし
コア周波数1064 MHz1575 MHz
Boost周波数1216 MHz1785 MHz
トランジスタの数5,200 million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)165 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度144 billion/sec114.2
浮動小数点性能4,981 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980とQuadro T2000 (モバイル)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ26.7センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinsデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 980とQuadro T2000 (モバイル)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s8000 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 980とQuadro T2000 (モバイル)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 980とQuadro T2000 (モバイル)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし
BatteryBoost+データなし

APIサポート

GeForce GTX 980とQuadro T2000 (モバイル)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980とQuadro T2000 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980 28.80
+39.3%
T2000 (モバイル) 20.68

GeForce GTX 980は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T2000 (モバイル)を39%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 980 11123
+39.3%
T2000 (モバイル) 7985

GeForce GTX 980は、PassmarkにおいてQuadro T2000 (モバイル)を39%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980 17605
+30.2%
T2000 (モバイル) 13524

GeForce GTX 980は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro T2000 (モバイル)を30%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 980およびQuadro T2000 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95
+46.2%
65−70
−46.2%
1440p47
+56.7%
30−35
−56.7%
4K39
+44.4%
27−30
−44.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Battlefield 5 90−95
+32.4%
65−70
−32.4%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+31%
40−45
−31%
Cyberpunk 2077 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Far Cry 5 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Far Cry New Dawn 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Forza Horizon 4 120−130
+29%
90−95
−29%
Hitman 3 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+34.1%
80−85
−34.1%
Metro Exodus 95−100
+37.7%
65−70
−37.7%
Red Dead Redemption 2 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+32.4%
65−70
−32.4%
Watch Dogs: Legion 85−90
+37.1%
60−65
−37.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Battlefield 5 90−95
+32.4%
65−70
−32.4%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+31%
40−45
−31%
Cyberpunk 2077 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Far Cry 5 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Far Cry New Dawn 75−80
+36.4%
55−60
−36.4%
Forza Horizon 4 120−130
+29%
90−95
−29%
Hitman 3 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+34.1%
80−85
−34.1%
Metro Exodus 95−100
+37.7%
65−70
−37.7%
Red Dead Redemption 2 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+32.4%
65−70
−32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
+37.1%
60−65
−37.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+31%
40−45
−31%
Cyberpunk 2077 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Far Cry 5 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Forza Horizon 4 120−130
+29%
90−95
−29%
Horizon Zero Dawn 110−120
+34.1%
80−85
−34.1%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+32.4%
65−70
−32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
+37.1%
60−65
−37.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+31%
40−45
−31%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Forza Horizon 4 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Hitman 3 30−33
+25%
24−27
−25%
Horizon Zero Dawn 55−60
+31%
40−45
−31%
Metro Exodus 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+25%
24−27
−25%
Watch Dogs: Legion 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
+35%
20−22
−35%
Far Cry New Dawn 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Hitman 3 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Horizon Zero Dawn 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Forza Horizon 4 35−40
+25%
27−30
−25%
Horizon Zero Dawn 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Metro Exodus 27−30
+35%
20−22
−35%
Watch Dogs: Legion 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

これが人気ゲームでのGTX 980とT2000 (モバイル)の競争である:

  • GTX 980は1080pでは46%速い。
  • GTX 980は1440pでは57%速い。
  • GTX 980は4Kでは44%速い。

メリットとデメリット


性能評価 28.80 20.68
ノベルティ 19 9月 2014 27 5月 2019
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 165 ワット 60 ワット

GeForce GTX 980は、パフォーマンステストでQuadro T2000 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980はパソコン用で、Quadro T2000 (モバイル)はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 980とQuadro T2000 (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA Quadro T2000 (モバイル)
Quadro T2000 (モバイル)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 1314 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 305 票

1から5のスケールでQuadro T2000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 980又はQuadro T2000 (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。