GeForce GTX 1060 5 GB対Quadro T2000 (モバイル)

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1060 5 GBとQuadro T2000 (モバイル)を比較した。

GTX 1060 5 GB
2017
5 ギガバイト GDDR5,120 Watt
23.46
+13.4%

GTX 1060 5 GBはT2000 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1060 5 GBとQuadro T2000 (モバイル)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位218249
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感16.304.86
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
コードネームGP106N19P-Q3
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日26 12月 2017(6年 前)27 5月 2019(5年 前)
今の価格$203 $2221

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1060 5 GBはT2000 (モバイル)より235%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 5 GBとQuadro T2000 (モバイル)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 5 GBとQuadro T2000 (モバイル)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801024
コア周波数1506 MHz1575 MHz
Boost周波数1709 MHz1785 MHz
トランジスタの数4,400 million4,700 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力(TDP)120 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度136.7114.2
浮動小数点性能4,375 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 5 GBとQuadro T2000 (モバイル)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ250 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

メモリー

GeForce GTX 1060 5 GBとQuadro T2000 (モバイル)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量5 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅160 Bit128 Bit
メモリー周波数8008 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅160.2 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX 1060 5 GBとQuadro T2000 (モバイル)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1060 5 GBとQuadro T2000 (モバイル)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 5 GBとQuadro T2000 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1060 5 GB 23.46
+13.4%
T2000 (モバイル) 20.68

GeForce GTX 1060 5 GBは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T2000 (モバイル)を13%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1060 5 GB 9058
+13.4%
T2000 (モバイル) 7985

GeForce GTX 1060 5 GBは、PassmarkにおいてQuadro T2000 (モバイル)を13%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1060 5 GBおよびQuadro T2000 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 75−80
+10.3%
65−70
−10.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Far Cry 5 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Far Cry New Dawn 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Forza Horizon 4 100−105
+7.5%
90−95
−7.5%
Hitman 3 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Horizon Zero Dawn 90−95
+9.8%
80−85
−9.8%
Metro Exodus 75−80
+8.7%
65−70
−8.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+7.1%
55−60
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+10.3%
65−70
−10.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
+12.9%
60−65
−12.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 75−80
+10.3%
65−70
−10.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Far Cry 5 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Far Cry New Dawn 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Forza Horizon 4 100−105
+7.5%
90−95
−7.5%
Hitman 3 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Horizon Zero Dawn 90−95
+9.8%
80−85
−9.8%
Metro Exodus 75−80
+8.7%
65−70
−8.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+7.1%
55−60
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+10.3%
65−70
−10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
+12.9%
60−65
−12.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Far Cry 5 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Forza Horizon 4 100−105
+7.5%
90−95
−7.5%
Horizon Zero Dawn 90−95
+9.8%
80−85
−9.8%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+10.3%
65−70
−10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
+12.9%
60−65
−12.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+7.1%
55−60
−7.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Hitman 3 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Metro Exodus 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+4.7%
40−45
−4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry New Dawn 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Hitman 3 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Metro Exodus 21−24
+5%
20−22
−5%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

メリットとデメリット


性能評価 23.46 20.68
ノベルティ 26 12月 2017 27 5月 2019
最大メモリー容量 5 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 60 ワット

GeForce GTX 1060 5 GBは、パフォーマンステストでQuadro T2000 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1060 5 GBはパソコン用で、Quadro T2000 (モバイル)はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 1060 5 GBとQuadro T2000 (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GeForce GTX 1060 5 GB
NVIDIA Quadro T2000 (モバイル)
Quadro T2000 (モバイル)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 631 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 5 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 305 票

1から5のスケールでQuadro T2000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1060 5 GB又はQuadro T2000 (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。