Radeon RX Vega M GH 与 GeForce GTX 1060 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （移动） GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega M GH 和 GeForce GTX 1060 （移动） 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX Vega M GH
2018
4 千兆字节 HBM2,100 Watt
17.12

根据我们的综合基准结果，GTX 1060 （移动）以适度的 15% 优于RX Vega M GH。

内容

RX Vega M GH RX Vega M GH
GTX 1060 （移动） GTX 1060 （移动）

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位333296
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据28.02
電源效率11.7316.90
架构GCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号Polaris 22GP106
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 2月 2018（7年 前）15 8月 2016（8年 前）
发布时的价格没有数据$237.11

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361280
核心频率1063 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1190 MHz1708 MHz
晶体管数5,000 million4,400 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗100 Watt80 Watt
最高温度没有数据94 °C
纹理填充率114.2133.6
带浮点的性能3.656 TFLOPS4.275 TFLOPS
ROPs6448
TMUs9680

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
总线没有数据PCIe 3.0
介面IGPPCIe 3.0 x16

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit192 Bit
内存频率800 MHz2002 MHz
内存通过量204.8 千兆字节/s192 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
HDCP-2.2
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream-+
GPU Boost没有数据3.0
VR Ready没有数据+
Ansel-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega M GH 17.12
GTX 1060 （移动） 19.73
+15.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega M GH 14302
GTX 1060 （移动） 14693
+2.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega M GH 10248
GTX 1060 （移动） 11558
+12.8%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GH 59162
GTX 1060 （移动） 74605
+26.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GH 357446
+19.8%
GTX 1060 （移动） 298378

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GH 2908
GTX 1060 （移动） 3581
+23.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和GeForce GTX 1060 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
−16.9%
69
+16.9%
1440p38
−23.7%
47
+23.7%
4K28
−7.1%
30
+7.1%

每格成本，美元

1080p没有数据3.44
1440p没有数据5.04
4K没有数据7.90

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−78%
73
+78%
Counter-Strike 2 27−30
−37.9%
40
+37.9%
Cyberpunk 2077 39
+5.4%
37
−5.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−24.4%
51
+24.4%
Battlefield 5 81
−18.5%
96
+18.5%
Counter-Strike 2 27−30
−10.3%
32
+10.3%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 55−60
−36.4%
75
+36.4%
Fortnite 85−90
−98.9%
177
+98.9%
Forza Horizon 4 65−70
−54.5%
102
+54.5%
Forza Horizon 5 40−45
−52.3%
67
+52.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−32.2%
78
+32.2%
Valorant 120−130
−6.3%
136
+6.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+28.1%
32
−28.1%
Battlefield 5 66
−22.7%
81
+22.7%
Counter-Strike 2 27−30
+7.4%
27
−7.4%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−6.7%
222
+6.7%
Cyberpunk 2077 23
−8.7%
25
+8.7%
Dota 2 108
+1.9%
100−110
−1.9%
Far Cry 5 51
−33.3%
68
+33.3%
Fortnite 85−90
−18%
105
+18%
Forza Horizon 4 65−70
−37.9%
91
+37.9%
Forza Horizon 5 40−45
+7.3%
41
−7.3%
Grand Theft Auto V 60
−23.3%
74
+23.3%
Metro Exodus 32
−25%
40
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−13.6%
67
+13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−15%
69
+15%
Valorant 120−130
−4.7%
134
+4.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
−18.3%
71
+18.3%
Counter-Strike 2 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Dota 2 95
−24.2%
118
+24.2%
Far Cry 5 47
−36.2%
64
+36.2%
Forza Horizon 4 65−70
−7.6%
71
+7.6%
Forza Horizon 5 40−45
−2.3%
45
+2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+13.5%
52
−13.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−14.7%
39
+14.7%
Valorant 120−130
+77.8%
72
−77.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+9.9%
81
−9.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−13.6%
130−140
+13.6%
Grand Theft Auto V 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Metro Exodus 20−22
−15%
23
+15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−6.9%
170−180
+6.9%
Valorant 160−170
+21.1%
133
−21.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 43
−23.3%
53
+23.3%
Counter-Strike 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Cyberpunk 2077 4
−325%
16−18
+325%
Far Cry 5 35−40
−19.4%
43
+19.4%
Forza Horizon 4 40−45
−42.5%
57
+42.5%
Forza Horizon 5 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−20%
30−33
+20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−38.9%
50
+38.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Grand Theft Auto V 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Metro Exodus 11
−27.3%
14
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−13%
26
+13%
Valorant 85−90
−31.5%
117
+31.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−33.3%
28
+33.3%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 55−60
−12.3%
60−65
+12.3%
Far Cry 5 16−18
−23.5%
21
+23.5%
Forza Horizon 4 27−30
−25%
35
+25%
Forza Horizon 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−13.3%
17
+13.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−43.8%
23
+43.8%

这就是 RX Vega M GH 和 GTX 1060 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1060 （移动） 的17% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1060 （移动） 的24% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1060 （移动） 的7% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX Vega M GH的速度要快 78%。
  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1060 （移动）的速度要快 325%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega M GH 在 9项测试 中领先 (13%)
  • GTX 1060 （移动） 在 56项测试 中领先 (84%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 17.12 19.73
新颖性 1 2月 2018 15 8月 2016
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 80 瓦特

RX Vega M GH 的年龄优势为 1 岁、14.3%更先进的光刻工艺.

另一方面，GTX 1060 （移动） 的综合绩效得分高出 15.2%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、耗电量降低了25%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GH。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTX 1060 （移动）
GeForce GTX 1060 （移动）
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
RX 6500M Radeon RX 6500M
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
GTX 1630 NVIDIA GTX 1630
或者
GTX 1060 5 GB 1060 5 GB
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
或者
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
或者
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
Jetson Orin NX 16 GB NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB
或者
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
GTX 1050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
或者
RX Vega M GH RX Vega M GH
RX Vega M GH AMD RX Vega M GH
或者
RX Vega M GL RX Vega M GL
RTX 2060 2060
或者
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650
或者
RX Vega M GH RX Vega M GH
GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
或者
RX Vega M GH RX Vega M GH

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.6 50 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GH评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 599 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega M GH 或 GeForce GTX 1060 （移动） 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。