Radeon RX Vega M GH 与 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega M GH 和 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega M GH
2018
4 千兆字节 HBM2,100 Watt
17.00
+11.5%

根据我们的综合基准结果,RX Vega M GH以适度的 12% 优于GTX 1060 Max-Q 6 GB。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位330355
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率11.7713.18
架构GCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号Polaris 22GP106
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 2月 2018(7年 前)27 6月 2017(7年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361280
核心频率1063 MHz1063 MHz
Boost模式下的频率1190 MHz1480 MHz
晶体管数5,000 million4,400 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗100 Watt80 Watt
纹理填充率114.2118.4
带浮点的性能3.656 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs6448
TMUs9680

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面IGPPCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit192 Bit
内存频率800 MHz2002 MHz
内存通过量204.8 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega M GH 17.00
+11.5%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.24

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GH 6575
+11.6%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega M GH 14302
+7.3%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega M GH 10248
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+1.8%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GH 59162
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+25.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GH 357446
GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
+3%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GH 2908
GTX 1060 Max-Q 6 GB 3324
+14.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
−37.3%
81
+37.3%
1440p38
+26.7%
30−35
−26.7%
4K28
+0%
28
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Counter-Strike 2 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Cyberpunk 2077 39
+30%
30−33
−30%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Battlefield 5 81
+30.6%
60−65
−30.6%
Counter-Strike 2 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 55−60
−27.3%
70
+27.3%
Fortnite 85−90
−49.4%
133
+49.4%
Forza Horizon 4 65−70
+10%
60−65
−10%
Forza Horizon 5 40−45
+12.8%
35−40
−12.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−57.6%
93
+57.6%
Valorant 120−130
+7.6%
110−120
−7.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Battlefield 5 66
+6.5%
60−65
−6.5%
Counter-Strike 2 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+7.2%
190−200
−7.2%
Cyberpunk 2077 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Dota 2 108
+18.7%
90−95
−18.7%
Far Cry 5 51
−27.5%
65
+27.5%
Fortnite 85−90
−30.3%
116
+30.3%
Forza Horizon 4 65−70
+10%
60−65
−10%
Forza Horizon 5 40−45
+12.8%
35−40
−12.8%
Grand Theft Auto V 60
−40%
84
+40%
Metro Exodus 32
+6.7%
30−33
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−45.8%
86
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−10%
66
+10%
Valorant 120−130
+7.6%
110−120
−7.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
−3.3%
60−65
+3.3%
Counter-Strike 2 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Cyberpunk 2077 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Dota 2 95
+4.4%
90−95
−4.4%
Far Cry 5 47
−2.1%
48
+2.1%
Forza Horizon 4 65−70
+10%
60−65
−10%
Forza Horizon 5 40−45
+12.8%
35−40
−12.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−6.8%
63
+6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−2.9%
35
+2.9%
Valorant 120−130
+7.6%
110−120
−7.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+21.9%
73
−21.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+10.3%
100−110
−10.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+13%
21−24
−13%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+15.4%
130−140
−15.4%
Valorant 160−170
+8.1%
140−150
−8.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Counter-Strike 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Cyberpunk 2077 4
−225%
12−14
+225%
Far Cry 5 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Forza Horizon 4 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Forza Horizon 5 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+13%
21−24
−13%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Grand Theft Auto V 27−30
−86.2%
54
+86.2%
Metro Exodus 11
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−9.1%
24
+9.1%
Valorant 85−90
+12.7%
75−80
−12.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 55−60
+11.8%
50−55
−11.8%
Far Cry 5 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Forza Horizon 4 27−30
+12%
24−27
−12%
Forza Horizon 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+15.4%
13
−15.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

这就是 RX Vega M GH 和 GTX 1060 Max-Q 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的37% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega M GH 的27% 速度更快
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX Vega M GH的速度要快 31%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1060 Max-Q 6 GB的速度要快 225%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega M GH 在 47项测试 中领先 (70%)
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB 在 18项测试 中领先 (27%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 17.00 15.24
新颖性 1 2月 2018 27 6月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 80 瓦特

RX Vega M GH 的综合绩效得分高出 11.5%、年龄优势为 7 个月、14.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%、耗电量降低了25%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GH,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.6 50 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GH评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 202 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega M GH 或 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。