GeForce GTX 1660 Ti 与 Radeon RX 470 （移动）

在运行速度排行榜的地位	165	313
按受欢迎程度排列	27	未进入前 100 名
成本效益评估	43.16	10.21
電源效率	19.27	14.78
架构	Turing (2018−2022)	GCN 4.0 (2016−2020)
代号	TU116	Ellesmere
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	22 2月 2019（5年前）	4 8月 2016（8年前）
发布时的价格	$279	$549.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 Ti 的 323% 性价比高于 RX 470 （移动）。

詳細規格

GeForce GTX 1660 Ti和Radeon RX 470 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti和Radeon RX 470 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1536	2048
核心频率	1500 MHz	926 MHz
Boost模式下的频率	1770 MHz	1074 MHz
晶体管数	6,600 million	5,700 million
工艺过程	12 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	85 Watt
纹理填充率	169.9	137.5
带浮点的性能	5.437 TFLOPS	4.399 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	96	128

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1660 Ti和Radeon RX 470 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	large
介面	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
长度	229 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 8-pin	没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1660 Ti和Radeon RX 470 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	6 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	256 Bit
内存频率	1500 MHz	1750 MHz
内存通过量	288.0 千兆字节/s	224.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 1660 Ti和Radeon RX 470 (Laptop)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Ti和Radeon RX 470 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti和Radeon RX 470 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
着色器	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1660 Ti和Radeon RX 470 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1660 Ti 33.15
+84.2%

RX 470 （移动） 18.00

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1660 Ti 16024
+49.5%

RX 470 （移动） 10715

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti 和Radeon RX 470 （移动）的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	105 +90.9%	55−60 −90.9%
1440p	60 +100%	30−35 −100%
4K	39 +85.7%	21−24 −85.7%

每格成本，美元

1080p	2.66 +276%	10.00 −276%
1440p	4.65 +294%	18.33 −294%
4K	7.15 +266%	26.19 −266%

在 GTX 1660 Ti 的每格成本較 1080p 低 276% 。
在 GTX 1660 Ti 的每格成本較 1440p 低 294% 。
在 GTX 1660 Ti 的每格成本較 4K 低 266% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	90−95 +102%	45−50 −102%
Counter-Strike 2	65−70 +116%	30−35 −116%
Cyberpunk 2077	78 +117%	35−40 −117%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	90−95 +102%	45−50 −102%
Battlefield 5	129 +79.2%	70−75 −79.2%
Counter-Strike 2	65−70 +116%	30−35 −116%
Cyberpunk 2077	71 +97.2%	35−40 −97.2%
Far Cry 5	109 +87.9%	55−60 −87.9%
Fortnite	247 +166%	90−95 −166%
Forza Horizon 4	131 +87.1%	70−75 −87.1%
Forza Horizon 5	94 +100%	45−50 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200 +213%	60−65 −213%
Valorant	190−200 +46.6%	130−140 −46.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	90−95 +102%	45−50 −102%
Battlefield 5	112 +55.6%	70−75 −55.6%
Counter-Strike 2	65−70 +116%	30−35 −116%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +27.3%	210−220 −27.3%
Cyberpunk 2077	57 +58.3%	35−40 −58.3%
Dota 2	181 +77.5%	100−110 −77.5%
Far Cry 5	99 +70.7%	55−60 −70.7%
Fortnite	143 +53.8%	90−95 −53.8%
Forza Horizon 4	122 +74.3%	70−75 −74.3%
Forza Horizon 5	72 +53.2%	45−50 −53.2%
Grand Theft Auto V	119 +83.1%	65−70 −83.1%
Metro Exodus	55 +52.8%	35−40 −52.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150 +134%	60−65 −134%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +142%	45−50 −142%
Valorant	190−200 +46.6%	130−140 −46.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	102 +41.7%	70−75 −41.7%
Counter-Strike 2	65−70 +116%	30−35 −116%
Cyberpunk 2077	46 +27.8%	35−40 −27.8%
Dota 2	168 +64.7%	100−110 −64.7%
Far Cry 5	94 +62.1%	55−60 −62.1%
Forza Horizon 4	97 +38.6%	70−75 −38.6%
Forza Horizon 5	66 +40.4%	45−50 −40.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 +102%	60−65 −102%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +29.2%	45−50 −29.2%
Valorant	118 −12.7%	130−140 +12.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

117
+25.8%

90−95

−25.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +72%	120−130 −72%
Grand Theft Auto V	62 +114%	27−30 −114%
Metro Exodus	33 +50%	21−24 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +6.1%	160−170 −6.1%
Valorant	230−240 +38.1%	160−170 −38.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	76 +58.3%	45−50 −58.3%
Cyberpunk 2077	27 +68.8%	16−18 −68.8%
Far Cry 5	67 +76.3%	35−40 −76.3%
Forza Horizon 4	77 +79.1%	40−45 −79.1%
Forza Horizon 5	47 +51.6%	30−35 −51.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +104%	27−30 −104%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75
+92.3%

35−40

−92.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Counter-Strike 2	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Grand Theft Auto V	56 +80.6%	30−35 −80.6%
Metro Exodus	21 +61.5%	12−14 −61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +79.2%	24−27 −79.2%
Valorant	180−190 +95.8%	95−100 −95.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	43 +72%	24−27 −72%
Counter-Strike 2	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Cyberpunk 2077	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Dota 2	94 +56.7%	60−65 −56.7%
Far Cry 5	35 +94.4%	18−20 −94.4%
Forza Horizon 4	51 +70%	30−33 −70%
Forza Horizon 5	24 +60%	14−16 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 +129%	16−18 −129%

4K
Epic Preset

Fortnite

25
+47.1%

16−18

−47.1%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

这就是 GTX 1660 Ti 和 RX 470 （移动）在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1660 Ti 的91% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1660 Ti 的100% 速度更快
在 4K 中，GTX 1660 Ti 的86% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1660 Ti的速度要快 213%。
在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 470 （移动）的速度要快 13%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 1660 Ti 在 65项测试中领先 (97%)
RX 470 （移动）在 1次测试中领先 (1%)
在 1次测试 (1%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	33.15	18.00
新颖性	22 2月 2019	4 8月 2016
最大存储容量	6 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	12 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	120 瓦特	85 瓦特