GeForce GTX 1650 Max-Q 与 Arc A550M

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1650 Max-Q 和 Arc A550M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1650 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5, GDDR6,35 Watt
16.00

根据我们的综合基准结果,Arc A550M 比 GTX 1650 Max-Q 高出相当大的 48%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 Max-Q和Arc A550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位337231
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Turing (2018−2022)Xe HPG (2022−2023)
代号N18P-G0 / N18P-G61Alchemist
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期23 4月 2019(5年 前)30 3月 2022(2年 前)

详细规格

GeForce GTX 1650 Max-Q和Arc A550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Max-Q和Arc A550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量102416
核心频率1020 MHz900 MHz
Boost模式下的频率1245 MHz2005 MHz
晶体管数4,700 million21,700 million
工艺过程12 nm6 nm
(TDP)能源消耗35 Watt80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
纹理填充率72.00115.2
带浮点的性能2.304 gflops3.686 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1650 Max-Q和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1650 Max-Q和Arc A550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5, GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率8000 MHz14000 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1650 Max-Q和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1650 Max-Q和Arc A550M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1650 Max-Q和Arc A550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 Max-Q 16.00
Arc A550M 23.73
+48.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1650 Max-Q 7779
Arc A550M 14350
+84.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Max-Q 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD61
−47.5%
90−95
+47.5%
1440p29
−37.9%
40−45
+37.9%
4K18
−33.3%
24−27
+33.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−56%
35−40
+56%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−6.1%
50−55
+6.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−57.7%
40−45
+57.7%
Battlefield 5 63
−23.8%
75−80
+23.8%
Call of Duty: Modern Warfare 42
−16.7%
45−50
+16.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−56%
35−40
+56%
Far Cry 5 48
−14.6%
55−60
+14.6%
Far Cry New Dawn 59
−6.8%
60−65
+6.8%
Forza Horizon 4 195
+38.3%
140−150
−38.3%
Hitman 3 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%
Horizon Zero Dawn 80−85
−38.8%
110−120
+38.8%
Metro Exodus 71
−15.5%
80−85
+15.5%
Red Dead Redemption 2 54
−14.8%
60−65
+14.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
−24.7%
100−110
+24.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+32.7%
50−55
−32.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−57.7%
40−45
+57.7%
Battlefield 5 55
−41.8%
75−80
+41.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40
−22.5%
45−50
+22.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−56%
35−40
+56%
Far Cry 5 38
−44.7%
55−60
+44.7%
Far Cry New Dawn 41
−53.7%
60−65
+53.7%
Forza Horizon 4 179
+27%
140−150
−27%
Hitman 3 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%
Horizon Zero Dawn 80−85
−38.8%
110−120
+38.8%
Metro Exodus 58
−41.4%
80−85
+41.4%
Red Dead Redemption 2 45
−37.8%
60−65
+37.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−36.8%
50−55
+36.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
−24.7%
100−110
+24.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−160%
50−55
+160%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−57.7%
40−45
+57.7%
Call of Duty: Modern Warfare 25
−96%
45−50
+96%
Cyberpunk 2077 24−27
−56%
35−40
+56%
Far Cry 5 26
−112%
55−60
+112%
Forza Horizon 4 55
−156%
140−150
+156%
Hitman 3 30−35
−54.8%
45−50
+54.8%
Horizon Zero Dawn 80−85
−38.8%
110−120
+38.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−73.3%
50−55
+73.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
−24.7%
100−110
+24.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
−47.6%
60−65
+47.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Far Cry New Dawn 26
−38.5%
35−40
+38.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−47.1%
24−27
+47.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Cyberpunk 2077 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Far Cry 5 19
−47.4%
27−30
+47.4%
Forza Horizon 4 124
−9.7%
130−140
+9.7%
Hitman 3 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Horizon Zero Dawn 30−35
−48.5%
45−50
+48.5%
Metro Exodus 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−70%
50−55
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Watch Dogs: Legion 95−100
−38.8%
130−140
+38.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 11
−109%
21−24
+109%
Far Cry New Dawn 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Hitman 3 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
−51.9%
120−130
+51.9%
Metro Exodus 22
−22.7%
27−30
+22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−44.4%
24−27
+44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−75%
14−16
+75%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 9
−44.4%
12−14
+44.4%
Forza Horizon 4 21−24
−50%
30−35
+50%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
−61.5%
21−24
+61.5%

这就是 GTX 1650 Max-Q 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A550M 的48% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc A550M 的38% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc A550M 的33% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1650 Max-Q的速度要快 38%。
  • 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc A550M的速度要快 160%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1650 Max-Q 在 3项测试 中领先 (4%)
  • Arc A550M 在 69项测试 中领先 (96%)

利弊总结


业绩评级 16.00 23.73
新颖性 23 4月 2019 30 3月 2022
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 80 瓦特

GTX 1650 Max-Q 的耗电量降低了128.6%.

另一方面,Arc A550M 的综合绩效得分高出 48.3%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A550M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 Max-Q。


如果您仍然对在GeForce GTX 1650 Max-Q和Arc A550M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
Intel Arc A550M
Arc A550M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 589 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 73 票

以1到5分的等级为Arc A550M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1650 Max-Q和Arc A550M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。