GeForce GTX 1660 Ti 与 Radeon Pro 5600M

在运行速度排行榜的地位	157	230
按受欢迎程度排列	33	未进入前 100 名
成本效益评估	44.99	没有数据
電源效率	19.37	33.24
架构	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	TU116	Navi 12
类型	桌面的	对于移动工作站
发布日期	22 2月 2019（5年前）	15 6月 2020（4年前）
发布时的价格	$279	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro 5600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro 5600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1536	2560
核心频率	1500 MHz	1000 MHz
Boost模式下的频率	1770 MHz	1030 MHz
晶体管数	6,600 million	没有数据
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	50 Watt
纹理填充率	169.9	164.8
带浮点的性能	5.437 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	96	160

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	medium sized
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	229 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 8-pin	不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	HBM2
最大存储容量	6 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	2048 Bit
内存频率	1500 MHz	770 MHz
内存通过量	288.0 千兆字节/s	394.2 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro 5600M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro 5600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Ti 33.47
+39.9%

Pro 5600M 23.93

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 Ti 12915
+39.9%

Pro 5600M 9232

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti 和Radeon Pro 5600M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	102 +45.7%	70−75 −45.7%
1440p	60 +50%	40−45 −50%
4K	40 +48.1%	27−30 −48.1%

每格成本，美元

1080p	2.74	没有数据
1440p	4.65	没有数据
4K	6.98	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
+100%

35−40

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	86 +65.4%	50−55 −65.4%
Assassin's Creed Valhalla	74 +80.5%	40−45 −80.5%
Battlefield 5	130 +66.7%	75−80 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	95 +93.9%	45−50 −93.9%
Cyberpunk 2077	71 +82.1%	35−40 −82.1%
Far Cry 5	104 +89.1%	55−60 −89.1%
Far Cry New Dawn	112 +77.8%	60−65 −77.8%
Forza Horizon 4	231 +63.8%	140−150 −63.8%
Hitman 3	70−75 +45.8%	45−50 −45.8%
Horizon Zero Dawn	140−150 +30.6%	110−120 −30.6%
Metro Exodus	134 +63.4%	80−85 −63.4%
Red Dead Redemption 2	119 +88.9%	60−65 −88.9%
Shadow of the Tomb Raider	171 +111%	80−85 −111%
Watch Dogs: Legion	120−130 +18.8%	100−110 −18.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	122 +135%	50−55 −135%
Assassin's Creed Valhalla	55 +34.1%	40−45 −34.1%
Battlefield 5	121 +55.1%	75−80 −55.1%
Call of Duty: Modern Warfare	85 +73.5%	45−50 −73.5%
Cyberpunk 2077	57 +46.2%	35−40 −46.2%
Far Cry 5	82 +49.1%	55−60 −49.1%
Far Cry New Dawn	79 +25.4%	60−65 −25.4%
Forza Horizon 4	218 +54.6%	140−150 −54.6%
Hitman 3	70−75 +45.8%	45−50 −45.8%
Horizon Zero Dawn	140−150 +30.6%	110−120 −30.6%
Metro Exodus	114 +39%	80−85 −39%
Red Dead Redemption 2	89 +41.3%	60−65 −41.3%
Shadow of the Tomb Raider	127 +56.8%	80−85 −56.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +34.6%	50−55 −34.6%
Watch Dogs: Legion	120−130 +18.8%	100−110 −18.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +1.9%	50−55 −1.9%
Assassin's Creed Valhalla	50 +22%	40−45 −22%
Call of Duty: Modern Warfare	70 +42.9%	45−50 −42.9%
Cyberpunk 2077	46 +17.9%	35−40 −17.9%
Far Cry 5	61 +10.9%	55−60 −10.9%
Forza Horizon 4	97 −45.4%	140−150 +45.4%
Hitman 3	70−75 +45.8%	45−50 −45.8%
Horizon Zero Dawn	102 −8.8%	110−120 +8.8%
Shadow of the Tomb Raider	110 +35.8%	80−85 −35.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +19.2%	50−55 −19.2%
Watch Dogs: Legion	120−130 +18.8%	100−110 −18.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

97
+54%

60−65

−54%

1440p
High Preset

Battlefield 5	75 +66.7%	45−50 −66.7%
Far Cry New Dawn	54 +50%	35−40 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +64%	24−27 −64%
Assassin's Creed Valhalla	36 +56.5%	21−24 −56.5%
Call of Duty: Modern Warfare	52 +92.6%	27−30 −92.6%
Cyberpunk 2077	27 +80%	14−16 −80%
Far Cry 5	41 +46.4%	27−30 −46.4%
Forza Horizon 4	202 +48.5%	130−140 −48.5%
Hitman 3	40−45 +50%	27−30 −50%
Horizon Zero Dawn	75 +53.1%	45−50 −53.1%
Metro Exodus	65 +44.4%	45−50 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	78 +50%	50−55 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +58.6%	27−30 −58.6%
Watch Dogs: Legion	170−180 +27.9%	130−140 −27.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65
+62.5%

40−45

−62.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	36 +50%	24−27 −50%
Far Cry New Dawn	29 +52.6%	18−20 −52.6%
Hitman 3	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Horizon Zero Dawn	160−170 +32.5%	120−130 −32.5%
Metro Exodus	46 +70.4%	27−30 −70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +65.4%	24−27 −65.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Assassin's Creed Valhalla	19 +46.2%	12−14 −46.2%
Call of Duty: Modern Warfare	25 +92.3%	12−14 −92.3%
Cyberpunk 2077	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	20 +53.8%	12−14 −53.8%
Forza Horizon 4	51 +54.5%	30−35 −54.5%
Shadow of the Tomb Raider	43 +48.3%	27−30 −48.3%
Watch Dogs: Legion	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

44
+110%

21−24

−110%

这就是 GTX 1660 Ti 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1660 Ti 的46% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1660 Ti 的50% 速度更快
在 4K 中，GTX 1660 Ti 的48% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Assassin's Creed Odyssey中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1660 Ti的速度要快 135%。
在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro 5600M的速度要快 45%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 1660 Ti 在 70项测试中领先 (97%)
Pro 5600M 在 2项测试中领先 (3%)

利弊总结

业绩评级	33.47	23.93
新颖性	22 2月 2019	15 6月 2020
最大存储容量	6 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	120 瓦特	50 瓦特