GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon Pro 5600M

在运行速度排行榜的地位	207	234
按受欢迎程度排列	9	未进入前 100 名
成本效益评估	17.18	没有数据
電源效率	15.22	32.88
架构	Pascal (2016−2021)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	GP106	Navi 12
类型	桌面的	对于移动工作站
发布日期	19 7月 2016（8年前）	15 6月 2020（4年前）
发布时的价格	$299	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro 5600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro 5600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1280	2560
核心频率	1506 MHz	1000 MHz
Boost模式下的频率	1709 MHz	1030 MHz
晶体管数	4,400 million	没有数据
工艺过程	16 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	50 Watt
纹理填充率	136.7	164.8
带浮点的性能	4.375 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	80	160

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	medium sized
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	250 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 6-pin	不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	HBM2
最大存储容量	6 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	2048 Bit
内存频率	2002 MHz	770 MHz
内存通过量	192.2 千兆字节/s	394.2 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
G-SYNC操作法支持	+	-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro 5600M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready

没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro 5600M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro 5600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.61
+11.1%

Pro 5600M 23.96

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+11%

Pro 5600M 9232

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Radeon Pro 5600M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	90 +12.5%	80−85 −12.5%
1440p	47 +17.5%	40−45 −17.5%
4K	30 +11.1%	27−30 −11.1%

每格成本，美元

1080p	3.32	没有数据
1440p	6.36	没有数据
4K	9.97	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+12.8%

35−40

−12.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	72 +38.5%	50−55 −38.5%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +9.8%	40−45 −9.8%
Battlefield 5	89 +14.1%	75−80 −14.1%
Call of Duty: Modern Warfare	66 +34.7%	45−50 −34.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +12.8%	35−40 −12.8%
Far Cry 5	83 +50.9%	55−60 −50.9%
Far Cry New Dawn	82 +30.2%	60−65 −30.2%
Forza Horizon 4	279 +97.9%	140−150 −97.9%
Hitman 3	50−55 +12.5%	45−50 −12.5%
Horizon Zero Dawn	120−130 +9%	110−120 −9%
Metro Exodus	92 +12.2%	80−85 −12.2%
Red Dead Redemption 2	100 +58.7%	60−65 −58.7%
Shadow of the Tomb Raider	135 +66.7%	80−85 −66.7%
Watch Dogs: Legion	100−110 +5.9%	100−110 −5.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	93 +78.8%	50−55 −78.8%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +9.8%	40−45 −9.8%
Battlefield 5	78 +0%	75−80 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	60 +22.4%	45−50 −22.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +12.8%	35−40 −12.8%
Far Cry 5	64 +16.4%	55−60 −16.4%
Far Cry New Dawn	64 +1.6%	60−65 −1.6%
Forza Horizon 4	260 +84.4%	140−150 −84.4%
Hitman 3	50−55 +12.5%	45−50 −12.5%
Horizon Zero Dawn	120−130 +9%	110−120 −9%
Metro Exodus	78 −5.1%	80−85 +5.1%
Red Dead Redemption 2	69 +9.5%	60−65 −9.5%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +12.3%	80−85 −12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	183 +252%	50−55 −252%
Watch Dogs: Legion	100−110 +5.9%	100−110 −5.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 −36.8%	50−55 +36.8%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +9.8%	40−45 −9.8%
Call of Duty: Modern Warfare	43 −14%	45−50 +14%
Cyberpunk 2077	40−45 +12.8%	35−40 −12.8%
Far Cry 5	50 −10%	55−60 +10%
Forza Horizon 4	73 −93.2%	140−150 +93.2%
Hitman 3	50−55 +12.5%	45−50 −12.5%
Horizon Zero Dawn	120−130 +9%	110−120 −9%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +12.3%	80−85 −12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −18.2%	50−55 +18.2%
Watch Dogs: Legion	100−110 +5.9%	100−110 −5.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

69
+9.5%

60−65

−9.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	48 +6.7%	45−50 −6.7%
Far Cry New Dawn	43 +19.4%	35−40 −19.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	32 +28%	24−27 −28%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +13%	21−24 −13%
Call of Duty: Modern Warfare	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Far Cry 5	31 +10.7%	27−30 −10.7%
Forza Horizon 4	196 +44.1%	130−140 −44.1%
Hitman 3	30−35 +14.3%	27−30 −14.3%
Horizon Zero Dawn	55−60 +12.2%	45−50 −12.2%
Metro Exodus	50 +11.1%	45−50 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +13.5%	50−55 −13.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +13.8%	27−30 −13.8%
Watch Dogs: Legion	140−150 +8.8%	130−140 −8.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

46
+15%

40−45

−15%

4K
High Preset

Battlefield 5	24 +0%	24−27 +0%
Far Cry New Dawn	22 +15.8%	18−20 −15.8%
Hitman 3	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Horizon Zero Dawn	130−140 +9.8%	120−130 −9.8%
Metro Exodus	25 −8%	27−30 +8%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +11.5%	24−27 −11.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	14 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	15 +15.4%	12−14 −15.4%
Forza Horizon 4	38 +15.2%	30−35 −15.2%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +13.8%	27−30 −13.8%
Watch Dogs: Legion	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

22
+4.8%

21−24

−4.8%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1060 6 GB 的13% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1060 6 GB 的18% 速度更快
在 4K 中，GTX 1060 6 GB 的11% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1060 6 GB的速度要快 252%。
在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro 5600M的速度要快 93%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 1060 6 GB 在 63项测试中领先 (88%)
Pro 5600M 在 7项测试中领先 (10%)
在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	26.61	23.96
新颖性	19 7月 2016	15 6月 2020
最大存储容量	6 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	16 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	120 瓦特	50 瓦特