GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Ti опережает Pro 5600M на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 170 | 248 |
| Место по популярности | 31 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 39.02 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.08 | 32.74 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU116 | Navi 12 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 22 февраля 2019 (6 лет назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1030 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 169.9 | 164.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.437 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 96 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
+48.6%
| 70−75
−48.6%
|
| 1440p | 59
+47.5%
| 40−45
−47.5%
|
| 4K | 39
+44.4%
| 27−30
−44.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.68 | нет данных |
| 1440p | 4.73 | нет данных |
| 4K | 7.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 90−95
+47.5%
|
60−65
−47.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+38.5%
|
130−140
−38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+59.2%
|
45−50
−59.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 90−95
+47.5%
|
60−65
−47.5%
|
| Battlefield 5 | 129
+43.3%
|
90−95
−43.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+38.5%
|
130−140
−38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+44.9%
|
45−50
−44.9%
|
| Far Cry 5 | 109
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
| Fortnite | 247
+119%
|
110−120
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+45.6%
|
90−95
−45.6%
|
| Forza Horizon 5 | 107
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200
+130%
|
85−90
−130%
|
| Valorant | 190−200
+23.4%
|
150−160
−23.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
+47.5%
|
60−65
−47.5%
|
| Battlefield 5 | 112
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+38.5%
|
130−140
−38.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+10.4%
|
240−250
−10.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+16.3%
|
45−50
−16.3%
|
| Dota 2 | 181
+53.4%
|
110−120
−53.4%
|
| Far Cry 5 | 99
+32%
|
75−80
−32%
|
| Fortnite | 143
+26.5%
|
110−120
−26.5%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+30.6%
|
70−75
−30.6%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
| Metro Exodus | 55
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+72.4%
|
85−90
−72.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+73.1%
|
65−70
−73.1%
|
| Valorant | 190−200
+23.4%
|
150−160
−23.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
| Dota 2 | 168
+42.4%
|
110−120
−42.4%
|
| Far Cry 5 | 94
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+48.3%
|
85−90
−48.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
| Valorant | 118
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 117
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+35%
|
160−170
−35%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
| Metro Exodus | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 230−240
+17.8%
|
190−200
−17.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+20.6%
|
60−65
−20.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
| Far Cry 5 | 67
+31.4%
|
50−55
−31.4%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
| Grand Theft Auto V | 56
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
| Metro Exodus | 21
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+30.3%
|
30−35
−30.3%
|
| Valorant | 180−190
+44.6%
|
130−140
−44.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 43
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
| Dota 2 | 94
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
| Far Cry 5 | 35
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| Forza Horizon 4 | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Так GTX 1660 Ti и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 49% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti на 48% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti на 44% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Ti на 130% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 34% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti лучше в 60 тестах (95%)
- Pro 5600M лучше в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.89 | 20.66 |
| Новизна | 22 февраля 2019 | 15 июня 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 39.8%.
С другой стороны, преимущества Pro 5600M: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 140%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
