GeForce GTX 1080 Max-Q 与 RTX 3060 Mobile
绩效总分
我们对 GeForce GTX 1080 Max-Q 和 GeForce RTX 3060 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3060 Mobile 明显23% 超过GTX 1080 Max-Q。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3060 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 188 | 155 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 14.24 | 没有数据 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| 代号 | N17E-G3 Max-Q | GN20-E3 GA106 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 30 5月 2017（7年 前） | 4 1月 2021（3年 前） |
| 现在的价格 | $1008 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3060 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3060 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 3840 |
| 核心频率 | 1101 - 1290 MHz | 817 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1278 - 1468 MHz | 1702 MHz |
| 晶体管数 | 7,200 million | 13,250 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 90 - 110 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
| 纹理填充率 | 234.9 | 171.0 |
| 带浮点的性能 | 7,516 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3060 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3060 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5X | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 10000 MHz | 14000 MHz |
| 内存通过量 | 320.3 千兆字节/s | 336.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3060 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3060 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3060 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3060 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3060 Mobile比GeForce GTX 1080 Max-Q高出23%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 3060 Mobile的表现比GeForce GTX 1080 Max-Q好23%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 3060 Mobile的表现比GeForce GTX 1080 Max-Q好16%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 3060 Mobile的表现比GeForce GTX 1080 Max-Q好45%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 3060 Mobile的表现比GeForce GTX 1080 Max-Q好13%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce GTX 1080 Max-Q的表现比GeForce RTX 3060 Mobile好9%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 3060 Mobile的表现比GeForce GTX 1080 Max-Q好20%。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和GeForce RTX 3060 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 102
+1%
| 101
−1%
|
| 1440p | 62
−11.3%
| 69
+11.3%
|
| 4K | 49
+16.7%
| 42
−16.7%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−140%
|
103
+140%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
+32.2%
|
55−60
−32.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−68.9%
|
76
+68.9%
|
| Battlefield 5 | 116
+9.4%
|
100−110
−9.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−22.2%
|
65−70
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−100%
|
86
+100%
|
| Far Cry 5 | 95
+30.1%
|
70−75
−30.1%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+43.9%
|
80−85
−43.9%
|
| Forza Horizon 4 | 124
−6.5%
|
130−140
+6.5%
|
| Hitman 3 | 50−55
−100%
|
106
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−55.1%
|
166
+55.1%
|
| Metro Exodus | 133
−23.3%
|
164
+23.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−17.1%
|
80−85
+17.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 171
−14%
|
195
+14%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−22.7%
|
81
+22.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+20.3%
|
55−60
−20.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−42.2%
|
64
+42.2%
|
| Battlefield 5 | 104
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−22.2%
|
65−70
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−60.5%
|
69
+60.5%
|
| Far Cry 5 | 77
+5.5%
|
70−75
−5.5%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+8.5%
|
80−85
−8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 240
+81.8%
|
130−140
−81.8%
|
| Hitman 3 | 29
−221%
|
93
+221%
|
| Horizon Zero Dawn | 203
+7.4%
|
189
−7.4%
|
| Metro Exodus | 95
−11.6%
|
106
+11.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−41.4%
|
99
+41.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 132
−19.7%
|
158
+19.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−20.3%
|
142
+20.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−114%
|
158
+114%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−24.4%
|
56
+24.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−22.2%
|
65−70
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−44.2%
|
62
+44.2%
|
| Far Cry 5 | 62
−17.7%
|
70−75
+17.7%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−24.5%
|
130−140
+24.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 107
−12.1%
|
120
+12.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 112
−25%
|
140
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−21.9%
|
78
+21.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
+4.3%
|
46
−4.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−37.1%
|
96
+37.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 72
+16.1%
|
60−65
−16.1%
|
| Far Cry New Dawn | 72
−37.5%
|
99
+37.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−84.6%
|
48
+84.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−33.3%
|
48
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−129%
|
39
+129%
|
| Far Cry 5 | 66
−27.3%
|
84
+27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+21.7%
|
65−70
−21.7%
|
| Hitman 3 | 30−35
−100%
|
64
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
−11.8%
|
85
+11.8%
|
| Metro Exodus | 67
−26.9%
|
85
+26.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 81
−24.7%
|
101
+24.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−78.9%
|
34
+78.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−81.8%
|
80
+81.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| Far Cry New Dawn | 32
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
| Hitman 3 | 21−24
−95.2%
|
41
+95.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
−55.6%
|
42
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−22.2%
|
55
+22.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+27.3%
|
11
−27.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−114%
|
15
+114%
|
| Far Cry 5 | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 46
−23.9%
|
57
+23.9%
|
| Metro Exodus | 38
−31.6%
|
50
+31.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−58.3%
|
19
+58.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−91.3%
|
44
+91.3%
|
这就是 GTX 1080 Max-Q 和 RTX 3060 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1080 Max-Q 的1% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3060 Mobile 的11% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1080 Max-Q 的17% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1080 Max-Q的速度要快 82%。
- 在 Hitman 3中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 3060 Mobile的速度要快 221%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GTX 1080 Max-Q 在 19项测试 中领先 (26%)
- RTX 3060 Mobile 在 53项测试 中领先 (74%)
利弊总结
| 业绩评级 | 26.43 | 32.50 |
| 新颖性 | 30 5月 2017 | 4 1月 2021 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 90 瓦特 | 115 瓦特 |
GTX 1080 Max-Q 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、耗电量降低了27.8%.
另一方面，RTX 3060 Mobile 的综合绩效得分高出 23%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 3060 Mobile，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1080 Max-Q。
如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3060 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
