GeForce GTX 1070 Max-Q 与 GTX 980M

VS

成效累積評估

我们对 GeForce GTX 1070 Max-Q 和 GeForce GTX 980M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,115 Watt
17.60

根据我们的综合基准结果,GTX 980M以微小的 6% 优于GTX 1070 Max-Q。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 980M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位313297
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.8113.15
架构Pascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号GP104GM204
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 6月 2017(7年 前)7 10月 2014(10年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 980M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 980M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481536
核心频率1215 MHz1038 MHz
Boost模式下的频率1379 MHz1127 MHz
晶体管数7,200 million5,200 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗115 Wattunknown
纹理填充率176.551.84
带浮点的性能5.648 TFLOPS1.659 TFLOPS
ROPs6464
TMUs12896

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 980M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 980M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率2002 MHz2500 MHz
内存通过量256.3 千兆字节/s160 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 980M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据+
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据+
HDMI-+
G-SYNC操作法支持++

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 980M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost没有数据2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
VR Ready+没有数据
Ansel没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 980M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 980M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 Max-Q 17.60
GTX 980M 18.62
+5.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 Max-Q 6950
GTX 980M 7354
+5.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 Max-Q 18688
+49.3%
GTX 980M 12517

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 Max-Q 44090
+38%
GTX 980M 31944

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 Max-Q 14679
+51.6%
GTX 980M 9682

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 99552
+52.6%
GTX 980M 65241

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 334256
+2%
GTX 980M 327632

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 Max-Q 4708
+67.8%
GTX 980M 2805

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 Max-Q 92
+10.4%
GTX 980M 84

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1070 Max-Q 48
+14.9%
GTX 980M 42

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1070 Max-Q 7
+44.7%
GTX 980M 5

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 Max-Q 63
+64%
GTX 980M 39

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 Max-Q 45
+66.8%
GTX 980M 27

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1070 Max-Q 34
+48.9%
GTX 980M 23

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1070 Max-Q 75
+60.3%
GTX 980M 47

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 Max-Q 75
+60.3%
GTX 980M 47

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

GTX 1070 Max-Q 92
+10.4%
GTX 980M 84

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1070 Max-Q 63
+64%
GTX 980M 39

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1070 Max-Q 48
+14.9%
GTX 980M 42

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1070 Max-Q 7
+44.7%
GTX 980M 5

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1070 Max-Q 45
+66.8%
GTX 980M 27

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1070 Max-Q 34
+48.9%
GTX 980M 23

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和GeForce GTX 980M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p160−170
−8.1%
173
+8.1%
Full HD95
+33.8%
71
−33.8%
1440p30−35
−13.3%
34
+13.3%
4K43
+53.6%
28
−53.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 81
+44.6%
56
−44.6%
Counter-Strike 2 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Forza Horizon 4 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Forza Horizon 5 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Metro Exodus 45−50
−22.4%
60
+22.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Valorant 70−75
−5.5%
75−80
+5.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95
+61%
59
−61%
Counter-Strike 2 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Dota 2 107
+168%
40
−168%
Far Cry 5 81
+26.6%
60−65
−26.6%
Fortnite 110
+25%
88
−25%
Forza Horizon 4 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Forza Horizon 5 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Grand Theft Auto V 105
+75%
60
−75%
Metro Exodus 45−50
+22.5%
40
−22.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 98
−85.7%
182
+85.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−3.6%
58
+3.6%
Valorant 70−75
−5.5%
75−80
+5.5%
World of Tanks 210−220
−5.5%
230
+5.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+36%
50
−36%
Counter-Strike 2 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%
Dota 2 110
+61.8%
65−70
−61.8%
Far Cry 5 60−65
−3.2%
60−65
+3.2%
Forza Horizon 4 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Forza Horizon 5 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75
+53.1%
49
−53.1%
Valorant 70−75
−5.5%
75−80
+5.5%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Grand Theft Auto V 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−2.4%
160−170
+2.4%
Red Dead Redemption 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
World of Tanks 120−130
−5.6%
130−140
+5.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+8.8%
34
−8.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 45−50
−8.5%
50−55
+8.5%
Forza Horizon 4 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Forza Horizon 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Metro Exodus 40−45
+7.9%
38
−7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−8%
27−30
+8%
Valorant 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 30−35
−32.3%
41
+32.3%
Grand Theft Auto V 30−35
−32.3%
41
+32.3%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 84
+75%
48
−75%
Red Dead Redemption 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−32.3%
41
+32.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+5.9%
17
−5.9%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Far Cry 5 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Fortnite 21−24
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Forza Horizon 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 GTX 980M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 980M 的8% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 1070 Max-Q 的34% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 980M 的13% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 Max-Q 的54% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1070 Max-Q的速度要快 168%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 980M的速度要快 86%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1070 Max-Q 在 15项测试 中领先 (24%)
  • GTX 980M 在 47项测试 中领先 (75%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 17.60 18.62
新颖性 27 6月 2017 7 10月 2014
工艺过程 16 nm 28 nm

GTX 1070 Max-Q 的年龄优势为 2 岁、75%更先进的光刻工艺.

另一方面,GTX 980M 的综合绩效得分高出 5.8%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1070 Max-Q 和 GeForce GTX 980M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 980M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 86 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 342 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 980M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。