GeForce GTX 1060 (移动) 与 GTX 1050 Max-Q

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1060 (移动) 和 GeForce GTX 1050 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 (移动)
2016
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
18.84
+87.5%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 (移动)以令人印象深刻的87%超过了GTX 1050 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位287439
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估27.28没有数据
電源效率16.989.66
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP106GP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(8年 前)3 1月 2018(7年 前)
发布时的价格$237.11 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280640
核心频率1506 MHz1190 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz1328 MHz
晶体管数4,400 million3,300 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗80 Watt75 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.653.12
带浮点的性能4.275 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8040

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz1752 MHz
内存通过量192 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 (移动) 18.84
+87.5%
GTX 1050 Max-Q 10.05

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 (移动) 14693
+105%
GTX 1050 Max-Q 7154

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1060 (移动) 34127
+30.9%
GTX 1050 Max-Q 26081

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 (移动) 11558
+105%
GTX 1050 Max-Q 5650

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 (移动) 74605
+111%
GTX 1050 Max-Q 35392

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 (移动) 298378
GTX 1050 Max-Q 318811
+6.8%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 (移动) 3581
+122%
GTX 1050 Max-Q 1615

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+51.1%
45
−51.1%
1440p44
+63%
27
−63%
4K30
+100%
15
−100%

每格成本,美元

1080p3.49没有数据
1440p5.39没有数据
4K7.90没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40
+122%
18−20
−122%
Cyberpunk 2077 37
+76.2%
21−24
−76.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 63
+85.3%
30−35
−85.3%
Counter-Strike 2 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Cyberpunk 2077 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Forza Horizon 4 106
+152%
40−45
−152%
Forza Horizon 5 67
+148%
27−30
−148%
Metro Exodus 69
+76.9%
39
−76.9%
Red Dead Redemption 2 74
+68.2%
44
−68.2%
Valorant 86
+110%
40−45
−110%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 73
+115%
30−35
−115%
Counter-Strike 2 27
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Dota 2 49
−38.8%
68
+38.8%
Far Cry 5 70
+7.7%
65
−7.7%
Fortnite 94
+100%
47
−100%
Forza Horizon 4 80
+90.5%
40−45
−90.5%
Forza Horizon 5 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Grand Theft Auto V 74
+64.4%
45
−64.4%
Metro Exodus 49
+88.5%
26
−88.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 204
+60.6%
127
−60.6%
Red Dead Redemption 2 27
+108%
13
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+134%
30−35
−134%
Valorant 53
+104%
26
−104%
World of Tanks 222
+54.2%
144
−54.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 57
+67.6%
30−35
−67.6%
Counter-Strike 2 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Dota 2 118
+13.5%
104
−13.5%
Far Cry 5 65−70
+29.4%
51
−29.4%
Forza Horizon 4 68
+61.9%
40−45
−61.9%
Forza Horizon 5 45
+66.7%
27−30
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+112%
26
−112%
Valorant 72
+75.6%
40−45
−75.6%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+121%
14−16
−121%
Grand Theft Auto V 30−35
+129%
14−16
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+66.2%
70−75
−66.2%
Red Dead Redemption 2 17
+88.9%
9−10
−88.9%
World of Tanks 130−140
+42.6%
94
−42.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+110%
20−22
−110%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 50−55
+60.6%
33
−60.6%
Forza Horizon 4 50−55
+113%
24−27
−113%
Forza Horizon 5 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Metro Exodus 45
+87.5%
24
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+100%
14−16
−100%
Valorant 46
+76.9%
24−27
−76.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 30−35
+21.4%
28
−21.4%
Grand Theft Auto V 30−35
+17.9%
28
−17.9%
Metro Exodus 14
+100%
7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 64
+73%
37
−73%
Red Dead Redemption 2 11
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+17.9%
28
−17.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+144%
9−10
−144%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 30−35
−8.8%
37
+8.8%
Far Cry 5 24−27
+56.3%
16
−56.3%
Fortnite 26
+136%
10−12
−136%
Forza Horizon 4 27−30
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Valorant 23
+109%
10−12
−109%

4K
High Preset

World of Tanks 53
+0%
53
+0%

这就是 GTX 1060 (移动) 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 (移动) 的51% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 (移动) 的63% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 (移动) 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1060 (移动)的速度要快 152%。
  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Max-Q的速度要快 39%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 (移动) 在 59项测试 中领先 (92%)
  • GTX 1050 Max-Q 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 18.84 10.05
新颖性 15 8月 2016 3 1月 2018
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 75 瓦特

GTX 1060 (移动) 的综合绩效得分高出 87.5%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面,GTX 1050 Max-Q 的年龄优势为 1 岁、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了6.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Max-Q。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce GTX 1050 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 (移动)
GeForce GTX 1060 (移动)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 595 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 254 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce GTX 1050 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。