GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 与 GTX 1050 Max-Q

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 GeForce GTX 1050 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
15.32
+45.5%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 Max-Q 6 GB 比 GTX 1050 Max-Q 高出相当大的 45%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位348436
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.189.66
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP106GP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 6月 2017(7年 前)3 1月 2018(7年 前)

详细规格

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce GTX 1050 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280640
核心频率1063 MHz1190 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz1328 MHz
晶体管数4,400 million3,300 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗80 Watt75 Watt
纹理填充率118.453.12
带浮点的性能3.789 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8040

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz1752 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce GTX 1050 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.32
+45.5%
GTX 1050 Max-Q 10.53

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+45.6%
GTX 1050 Max-Q 4047

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+86.4%
GTX 1050 Max-Q 7154

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+84.6%
GTX 1050 Max-Q 5650

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+109%
GTX 1050 Max-Q 35392

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
+15.4%
GTX 1050 Max-Q 318811

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 Max-Q 6 GB 3324
+106%
GTX 1050 Max-Q 1615

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80
+77.8%
45
−77.8%
1440p15
−80%
27
+80%
4K30
+100%
15
−100%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Cyberpunk 2077 30−33
+50%
20−22
−50%
Elden Ring 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Counter-Strike 2 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Cyberpunk 2077 30−33
+50%
20−22
−50%
Forza Horizon 4 60−65
+47.6%
40−45
−47.6%
Metro Exodus 40−45
+7.7%
39
−7.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
−18.9%
44
+18.9%
Valorant 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Counter-Strike 2 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Cyberpunk 2077 30−33
+50%
20−22
−50%
Dota 2 56
−21.4%
68
+21.4%
Elden Ring 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Far Cry 5 55−60
−16.1%
65
+16.1%
Fortnite 92
+95.7%
47
−95.7%
Forza Horizon 4 60−65
+47.6%
40−45
−47.6%
Grand Theft Auto V 84
+86.7%
45
−86.7%
Metro Exodus 40−45
+61.5%
26
−61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 175
+37.8%
127
−37.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
+185%
13
−185%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%
Valorant 60−65
+135%
26
−135%
World of Tanks 190−200
+36.8%
144
−36.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Counter-Strike 2 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Cyberpunk 2077 30−33
+50%
20−22
−50%
Dota 2 55−60
−89.1%
104
+89.1%
Far Cry 5 55−60
+9.8%
51
−9.8%
Forza Horizon 4 60−65
+47.6%
40−45
−47.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 48
+84.6%
26
−84.6%
Valorant 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Elden Ring 24−27
+60%
14−16
−60%
Grand Theft Auto V 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+178%
50−55
−178%
Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
World of Tanks 100−110
+13.8%
94
−13.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+55%
20−22
−55%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 35−40
+12.1%
33
−12.1%
Forza Horizon 4 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Metro Exodus 30−35
+41.7%
24
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Valorant 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Dota 2 54
+92.9%
28
−92.9%
Elden Ring 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Grand Theft Auto V 54
+92.9%
28
−92.9%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+54.1%
37
−54.1%
Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+92.9%
28
−92.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 27−30
−37%
37
+37%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16
−18.8%
Fortnite 24
+118%
10−12
−118%
Forza Horizon 4 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Valorant 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

4K
High Preset

World of Tanks 53
+0%
53
+0%

这就是 GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的78% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Max-Q 的80% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 Max-Q 6 GB 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1060 Max-Q 6 GB的速度要快 185%。
  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1050 Max-Q的速度要快 89%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB 在 58项测试 中领先 (91%)
  • GTX 1050 Max-Q 在 5项测试 中领先 (8%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 15.32 10.53
新颖性 27 6月 2017 3 1月 2018
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 75 瓦特

GTX 1060 Max-Q 6 GB 的综合绩效得分高出 45.5%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面,GTX 1050 Max-Q 的年龄优势为 6 个月、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了6.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Max-Q。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce GTX 1050 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 200 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 254 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce GTX 1050 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。