GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 与 1050 Max-Q

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 和 GeForce GTX 1050 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
13.93
+32.2%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Ti Max-Q 的 32% 大大超过了GTX 1050 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位355409
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号N17P-G1 Max-QN17P-G0 Max-Q
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2018(6年 前)3 1月 2018(6年 前)

详细规格

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce GTX 1050 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768640
核心频率1151 – 1290 MHz999 - 1189 MHz
Boost模式下的频率1290 – 1417 MHz1139 - 1328 MHz
晶体管数3,300 million3,300 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗40 - 46 Watt34 - 40 Watt
纹理填充率68.0253.12
带浮点的性能2,177 gflops1,700 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7000 MHz7000 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce GTX 1050 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Ti Max-Q 13.93
+32.2%
GTX 1050 Max-Q 10.54

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 Ti Max-Q 5374
+32.1%
GTX 1050 Max-Q 4069

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+13.1%
GTX 1050 Max-Q 26081

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+22.3%
GTX 1050 Max-Q 7154

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+29.6%
GTX 1050 Max-Q 5650

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+32.7%
GTX 1050 Max-Q 35392

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+1.8%
GTX 1050 Max-Q 318811

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60
+22.4%
49
−22.4%
1440p25
+0%
25
+0%
4K21
+31.3%
16
−31.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+16.2%
37
−16.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Battlefield 5 46
+39.4%
30−35
−39.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−10.7%
31
+10.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 30−35
−15.6%
37
+15.6%
Far Cry New Dawn 48
+65.5%
27−30
−65.5%
Forza Horizon 4 90−95
+30%
70−75
−30%
Hitman 3 24−27
+30%
20−22
−30%
Horizon Zero Dawn 70−75
+26.3%
55−60
−26.3%
Metro Exodus 45−50
+6.8%
44
−6.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
−15.8%
44
+15.8%
Shadow of the Tomb Raider 80
+27%
63
−27%
Watch Dogs: Legion 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+144%
24−27
−144%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Battlefield 5 41
+24.2%
30−35
−24.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−3.6%
29
+3.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 30−35
+6.7%
30
−6.7%
Far Cry New Dawn 36
+24.1%
27−30
−24.1%
Forza Horizon 4 90−95
−6.6%
97
+6.6%
Hitman 3 24−27
+30%
20−22
−30%
Horizon Zero Dawn 70−75
+26.3%
55−60
−26.3%
Metro Exodus 45−50
+34.3%
35
−34.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+26.7%
30
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+12.5%
16
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+47.4%
19
−47.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 30−35
+45.5%
22
−45.5%
Forza Horizon 4 47
−48.9%
70−75
+48.9%
Hitman 3 24−27
+30%
20−22
−30%
Horizon Zero Dawn 70−75
+26.3%
55−60
−26.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+19%
21
−19%
Watch Dogs: Legion 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+22.6%
31
−22.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Far Cry New Dawn 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+40%
10
−40%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+36.4%
11
−36.4%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 70−75
+47.9%
45−50
−47.9%
Hitman 3 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Horizon Zero Dawn 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Metro Exodus 29
+20.8%
24
−20.8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+60%
14−16
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 85−90
+28.4%
65−70
−28.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+15%
20
−15%

4K
High Preset

Battlefield 5 10
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 65−70
+44.7%
45−50
−44.7%
Metro Exodus 12−14
+0%
13
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+23.1%
13
−23.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+16.7%
6
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Forza Horizon 4 20
+53.8%
12−14
−53.8%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10
−30%

这就是 GTX 1050 Ti Max-Q 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的22% 速度更快
  • 加入 1440p。
  • 在 4K 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的31% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Ti Max-Q的速度要快 144%。
  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1050 Max-Q的速度要快 49%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Ti Max-Q 在 64项测试 中领先 (89%)
  • GTX 1050 Max-Q 在 6项测试 中领先 (8%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 13.93 10.54
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 34 瓦特

GTX 1050 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 32.2%.

另一方面,GTX 1050 Max-Q 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了17.6%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Max-Q。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce GTX 1050 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 98 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 245 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce GTX 1050 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。