GeForce GTX 1060 (mobilna) vs GTX 1050 Max-Q

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce GTX 1050 Max-Q, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 1060 (mobilna)
2016
6 GB GDDR5, 80 Watt
19.73
+87.4%

GTX 1060 (mobilna) przewyższa GTX 1050 Max-Q o imponujący 87% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce GTX 1050 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności296444
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej28.02brak danych
Wydajność energetyczna16.909.62
ArchitekturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
KryptonimGP106GP107
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania15 sierpnia 2016 (8 lat temu)3 stycznia 2018 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$237.11 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce GTX 1050 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce GTX 1050 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1280640
Częstotliwość rdzenia1506 MHz1190 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1708 MHz1328 MHz
Ilość tranzystorów4,400 million3,300 million
Proces technologiczny16 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)80 Watt75 Watt
Maksymalna temperatura GPU94 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami133.653.12
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.275 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8040

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce GTX 1050 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce GTX 1050 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci6 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2002 MHz1752 MHz
Przepustowość pamięci192 GB/s112.1 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce GTX 1050 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDCP2.2-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce GTX 1050 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+-
GPU Boost3.0brak danych
VR Ready+brak danych
Ansel+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 (Laptop) i GeForce GTX 1050 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce GTX 1050 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1060 (mobilna) 19.73
+87.4%
GTX 1050 Max-Q 10.53

  • Inne badania
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1060 (mobilna) 14693
+105%
GTX 1050 Max-Q 7154

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 1060 (mobilna) 34127
+30.9%
GTX 1050 Max-Q 26081

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1060 (mobilna) 11558
+105%
GTX 1050 Max-Q 5650

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1060 (mobilna) 74605
+111%
GTX 1050 Max-Q 35392

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1060 (mobilna) 298378
GTX 1050 Max-Q 318811
+6.8%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 (mobilna) 3581
+122%
GTX 1050 Max-Q 1615

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1060 (mobilna) i GeForce GTX 1050 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD69
+50%
46
−50%
1440p47
+74.1%
27
−74.1%
4K30
+114%
14
−114%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.44brak danych
1440p5.04brak danych
4K7.90brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
Atomic Heart 73
+204%
24−27
−204%
Counter-Strike 2 40
+122%
18−20
−122%
Cyberpunk 2077 37
+85%
20−22
−85%
Atomic Heart 51
+113%
24−27
−113%
Battlefield 5 96
+109%
46
−109%
Counter-Strike 2 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Cyberpunk 2077 30
+50%
20−22
−50%
Far Cry 5 75
+103%
37
−103%
Fortnite 177
+58%
112
−58%
Forza Horizon 4 102
+137%
40−45
−137%
Forza Horizon 5 67
+168%
24−27
−168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+123%
35−40
−123%
Valorant 136
+46.2%
90−95
−46.2%
Atomic Heart 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Battlefield 5 81
+103%
40
−103%
Counter-Strike 2 27
+50%
18−20
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+54.2%
144
−54.2%
Cyberpunk 2077 25
+25%
20−22
−25%
Dota 2 100−110
−9.4%
116
+9.4%
Far Cry 5 68
+100%
34
−100%
Fortnite 105
+114%
49
−114%
Forza Horizon 4 91
+112%
40−45
−112%
Forza Horizon 5 41
+64%
24−27
−64%
Grand Theft Auto V 74
+64.4%
45
−64.4%
Metro Exodus 40
+111%
19
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+31.4%
51
−31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+97.1%
35
−97.1%
Valorant 134
+44.1%
90−95
−44.1%
Battlefield 5 71
+91.9%
37
−91.9%
Counter-Strike 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Cyberpunk 2077 23
+15%
20−22
−15%
Dota 2 118
+13.5%
104
−13.5%
Far Cry 5 64
+106%
31
−106%
Forza Horizon 4 71
+65.1%
40−45
−65.1%
Forza Horizon 5 45
+80%
24−27
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+52.9%
34
−52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+85.7%
21
−85.7%
Valorant 72
−29.2%
90−95
+29.2%
Fortnite 81
+119%
37
−119%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+42.6%
94
−42.6%
Grand Theft Auto V 30−35
+129%
14−16
−129%
Metro Exodus 23
+109%
11
−109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+240%
50−55
−240%
Valorant 133
+20.9%
110−120
−20.9%
Battlefield 5 53
+112%
24−27
−112%
Counter-Strike 2 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 43
+95.5%
22
−95.5%
Forza Horizon 4 57
+138%
24−27
−138%
Forza Horizon 5 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+100%
14−16
−100%
Fortnite 50
+138%
21−24
−138%
Atomic Heart 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Grand Theft Auto V 30−35
+17.9%
28
−17.9%
Metro Exodus 14
+100%
7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+100%
13
−100%
Valorant 117
+125%
50−55
−125%
Battlefield 5 28
+133%
12−14
−133%
Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 60−65
+73%
37
−73%
Far Cry 5 21
+90.9%
11
−90.9%
Forza Horizon 4 35
+106%
16−18
−106%
Forza Horizon 5 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+54.5%
11
−54.5%
Fortnite 23
+156%
9
−156%
Counter-Strike: Global Offensive 53
+0%
53
+0%

W ten sposób GTX 1060 (mobilna) i GTX 1050 Max-Q konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1060 (mobilna) jest 50% szybszy w 1080p
  • GTX 1060 (mobilna) jest 74% szybszy w 1440p
  • GTX 1060 (mobilna) jest 114% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1440p i High Preset, GTX 1060 (mobilna) jest 240% szybszy.
  • w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GTX 1050 Max-Q jest 29% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1060 (mobilna) wyprzedza 65 testach (96%)
  • GTX 1050 Max-Q wyprzedza 2 testach (3%)
  • jest remis w 1 teście (1%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 19.73 10.53
Nowość 15 sierpnia 2016 3 stycznia 2018
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 4 GB
Proces technologiczny 16 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 75 Wat

GTX 1060 (mobilna) ma 87.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, GTX 1050 Max-Q ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 6.7% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1060 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 Max-Q.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1060 (mobilna)
GeForce GTX 1060 (mobilna)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1
599 głosów

Oceń GeForce GTX 1060 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8
254 głosy

Oceń GeForce GTX 1050 Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1060 (mobilna) lub GeForce GTX 1050 Max-Q, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.