GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 与 Quadro T2000 (移动)

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 Quadro T2000 (移动),包括规格和性能数据。

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
13.18

根据我们的综合基准结果,T2000 (移动) 的 36% 大大超过了GTX 1060 Max-Q 6 GB。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T2000 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位363282
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.0723.63
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP106TU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期27 6月 2017(7年 前)27 5月 2019(5年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T2000 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T2000 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801024
核心频率1063 MHz1575 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz1785 MHz
晶体管数4,400 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗80 Watt60 Watt
纹理填充率118.4114.2
带浮点的性能3.789 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T2000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T2000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz2000 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T2000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T2000 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T2000 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T2000 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13.18
T2000 (移动) 17.87
+35.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
T2000 (移动) 7985
+35.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
T2000 (移动) 13524
+1.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和Quadro T2000 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD81
−23.5%
100−110
+23.5%
4K28
−25%
35−40
+25%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−40.5%
50−55
+40.5%
Counter-Strike 2 80−85
−38.3%
110−120
+38.3%
Cyberpunk 2077 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−40.5%
50−55
+40.5%
Battlefield 5 60−65
−29%
80−85
+29%
Counter-Strike 2 80−85
−38.3%
110−120
+38.3%
Cyberpunk 2077 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Far Cry 5 70
+6.1%
65−70
−6.1%
Fortnite 133
+30.4%
100−110
−30.4%
Forza Horizon 4 60−65
−31.7%
75−80
+31.7%
Forza Horizon 5 45−50
−37.8%
60−65
+37.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+25.7%
70−75
−25.7%
Valorant 110−120
−21.8%
140−150
+21.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−40.5%
50−55
+40.5%
Battlefield 5 60−65
−29%
80−85
+29%
Counter-Strike 2 80−85
−38.3%
110−120
+38.3%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−20.2%
230−240
+20.2%
Cyberpunk 2077 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Dota 2 90−95
−19.8%
100−110
+19.8%
Far Cry 5 65
−1.5%
65−70
+1.5%
Fortnite 116
+13.7%
100−110
−13.7%
Forza Horizon 4 60−65
−31.7%
75−80
+31.7%
Forza Horizon 5 45−50
−37.8%
60−65
+37.8%
Grand Theft Auto V 84
+15.1%
70−75
−15.1%
Metro Exodus 30−33
−40%
40−45
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
+16.2%
70−75
−16.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
+17.9%
55−60
−17.9%
Valorant 110−120
−21.8%
140−150
+21.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−29%
80−85
+29%
Cyberpunk 2077 30−33
−36.7%
40−45
+36.7%
Dota 2 90−95
−19.8%
100−110
+19.8%
Far Cry 5 48
−37.5%
65−70
+37.5%
Forza Horizon 4 60−65
−31.7%
75−80
+31.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
−17.5%
70−75
+17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−60%
55−60
+60%
Valorant 110−120
−21.8%
140−150
+21.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 73
−39.7%
100−110
+39.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−32.1%
140−150
+32.1%
Grand Theft Auto V 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
Metro Exodus 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−25.7%
170−180
+25.7%
Valorant 140−150
−23%
180−190
+23%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 30−35
−41.9%
40−45
+41.9%
Forza Horizon 4 35−40
−40%
45−50
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−39.1%
30−35
+39.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Grand Theft Auto V 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Metro Exodus 10−11
−60%
16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−20.8%
27−30
+20.8%
Valorant 75−80
−42.3%
110−120
+42.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−45%
27−30
+45%
Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Dota 2 50−55
−31.4%
65−70
+31.4%
Far Cry 5 20
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 24−27
−36%
30−35
+36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−46.2%
18−20
+46.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%

这就是 GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 T2000 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T2000 (移动) 的23% 速度更快
  • 在 4K 中,T2000 (移动) 的25% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1060 Max-Q 6 GB的速度要快 54%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,T2000 (移动)的速度要快 80%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB 在 8项测试 中领先 (13%)
  • T2000 (移动) 在 55项测试 中领先 (87%)

優缺點摘要


业绩评级 13.18 17.87
新颖性 27 6月 2017 27 5月 2019
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 60 瓦特

GTX 1060 Max-Q 6 GB 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面,T2000 (移动) 的综合绩效得分高出 35.6%、年龄优势为 1 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 Quadro T2000 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB。

应当记住,GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB是为笔记本电脑设计的,而Quadro T2000 (移动)是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
NVIDIA Quadro T2000 (移动)
Quadro T2000 (移动)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 203 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 456 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 或 Quadro T2000 (移动) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。