GeForce GTX 1080 Max-Q 与 Quadro T2000 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （移动） GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro T500 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1080 Max-Q 和 Quadro T2000 （移动），包括规格和性能数据。

GTX 1080 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5X,150 Watt
26.56
+27.8%

根据我们的综合基准结果，GTX 1080 Max-Q 明显28% 超过T2000 （移动）。

内容

GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
T2000 （移动） T2000 （移动）

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位212271
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.1923.84
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104TU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期27 6月 2017（7年 前）27 5月 2019（5年 前）

详细规格

GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601024
核心频率1290 MHz1575 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz1785 MHz
晶体管数7,200 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗150 Watt60 Watt
纹理填充率234.9114.2
带浮点的性能7.516 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1251 MHz2000 MHz
内存通过量320.3 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro T2000 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Max-Q 26.56
+27.8%
T2000 （移动） 20.78

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 Max-Q 10207
+27.8%
T2000 （移动） 7985

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1080 Max-Q 23540
+74.1%
T2000 （移动） 13524

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和Quadro T2000 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD100
+33.3%
75−80
−33.3%
1440p65
+30%
50−55
−30%
4K49
+40%
35−40
−40%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 74
+12.1%
65−70
−12.1%
Counter-Strike 2 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Cyberpunk 2077 28
−50%
40−45
+50%
Forza Horizon 4 171
+94.3%
85−90
−94.3%
Forza Horizon 5 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Metro Exodus 84
+50%
55−60
−50%
Red Dead Redemption 2 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
Valorant 100−110
+26.2%
80−85
−26.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 106
+60.6%
65−70
−60.6%
Counter-Strike 2 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Cyberpunk 2077 23
−82.6%
40−45
+82.6%
Dota 2 98
+34.2%
70−75
−34.2%
Far Cry 5 68
−1.5%
65−70
+1.5%
Fortnite 134
+22.9%
100−110
−22.9%
Forza Horizon 4 132
+50%
85−90
−50%
Forza Horizon 5 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Grand Theft Auto V 94
+28.8%
70−75
−28.8%
Metro Exodus 65
+16.1%
55−60
−16.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
−19%
130−140
+19%
Red Dead Redemption 2 16
−194%
45−50
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+31.8%
65−70
−31.8%
Valorant 100
+19%
80−85
−19%
World of Tanks 260−270
+11.9%
230−240
−11.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+3%
65−70
−3%
Counter-Strike 2 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Cyberpunk 2077 19
−121%
40−45
+121%
Dota 2 102
+39.7%
70−75
−39.7%
Far Cry 5 80−85
+15.9%
65−70
−15.9%
Forza Horizon 4 112
+27.3%
85−90
−27.3%
Forza Horizon 5 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
−58.6%
130−140
+58.6%
Valorant 128
+52.4%
80−85
−52.4%

1440p
High Preset

Dota 2 61
+84.8%
30−35
−84.8%
Grand Theft Auto V 61
+79.4%
30−35
−79.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.7%
170−180
−1.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
World of Tanks 170−180
+24.3%
140−150
−24.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+50%
40−45
−50%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 12
−41.7%
16−18
+41.7%
Far Cry 5 75−80
+38.6%
55−60
−38.6%
Forza Horizon 4 81
+50%
50−55
−50%
Forza Horizon 5 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Metro Exodus 67
+42.6%
45−50
−42.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Valorant 97
+79.6%
50−55
−79.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Dota 2 64
+82.9%
35−40
−82.9%
Grand Theft Auto V 64
+82.9%
35−40
−82.9%
Metro Exodus 23
+53.3%
14−16
−53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 103
+63.5%
60−65
−63.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+82.9%
35−40
−82.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Counter-Strike 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Far Cry 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Fortnite 42
+68%
24−27
−68%
Forza Horizon 4 46
+48.4%
30−35
−48.4%
Forza Horizon 5 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Valorant 52
+108%
24−27
−108%

这就是 GTX 1080 Max-Q 和 T2000 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1080 Max-Q 的33% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1080 Max-Q 的30% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1080 Max-Q 的40% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Valorant中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1080 Max-Q的速度要快 108%。
  • 在 Red Dead Redemption 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，T2000 （移动）的速度要快 194%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1080 Max-Q 在 56项测试 中领先 (88%)
  • T2000 （移动） 在 8项测试 中领先 (13%)

利弊总结

业绩评级 26.56 20.78
新颖性 27 6月 2017 27 5月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 60 瓦特

GTX 1080 Max-Q 的综合绩效得分高出 27.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，T2000 （移动） 的年龄优势为 1 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Quadro T2000 （移动）。

应当记住，GeForce GTX 1080 Max-Q是为笔记本电脑设计的，而Quadro T2000 （移动）是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro T2000 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA Quadro T2000 （移动）
Quadro T2000 （移动）
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
或者
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
或者
P4000 （移动） Quadro P4000 （移动）
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
或者
Arc A730M Arc A730M
GeForce MX150 GeForce MX150
或者
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
GeForce MX150 GeForce MX150
或者
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce MX150 GeForce MX150
或者
9500 GT Rev. 3 GeForce 9500 GT Rev. 3
GeForce MX150 GeForce MX150
或者
Steam Deck OLED GPU Steam Deck OLED GPU
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q
或者
GTX 780 Ti 780 Ti
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
或者
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
或者
RX 7600S Radeon RX 7600S
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
M3000M Quadro M3000M
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
R9 M375 Radeon R9 M375
GTX 1070 Max-Q 1070 Max-Q
或者
GTX 650 650

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 36 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 398 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro T2000 （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。