GeForce GTX 1050 Ti （移动） 与 Quadro T2000 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti （移动） 和 Quadro T2000 （移动），包括规格和性能数据。

GTX 1050 Ti （移动）
2017
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
15.06

根据我们的综合基准结果，T2000 （移动） 的 36% 大大超过了GTX 1050 Ti （移动）。

内容

GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti （移动）
T2000 （移动） T2000 （移动）

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro T2000 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位356276
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.0023.82
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP107TU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期3 1月 2017（8年 前）27 5月 2019（5年 前）

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro T2000 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro T2000 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681024
核心频率1493 MHz1575 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz1785 MHz
晶体管数3,300 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt60 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率77.76114.2
带浮点的性能2.488 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro T2000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro T2000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7 千兆字节/s2000 MHz
内存通过量112 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro T2000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro T2000 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro T2000 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Ti （移动）和Quadro T2000 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Ti （移动） 15.06
T2000 （移动） 20.50
+36.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Ti （移动） 9616
T2000 （移动） 13524
+40.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti （移动） 和Quadro T2000 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD56
−33.9%
75−80
+33.9%
1440p25
−20%
30−35
+20%
4K17
−23.5%
21−24
+23.5%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
−37.3%
80−85
+37.3%
Far Cry 5 47
−40.4%
65−70
+40.4%
Fortnite 80−85
−25.9%
100−110
+25.9%
Forza Horizon 4 62
−27.4%
75−80
+27.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−32.1%
70−75
+32.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
−65.3%
80−85
+65.3%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−87.9%
230−240
+87.9%
Dota 2 92
−19.6%
110−120
+19.6%
Far Cry 5 44
−50%
65−70
+50%
Fortnite 76
−34.2%
100−110
+34.2%
Forza Horizon 4 57
−38.6%
75−80
+38.6%
Grand Theft Auto V 55
−32.7%
70−75
+32.7%
Metro Exodus 19
−121%
40−45
+121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−42.3%
70−75
+42.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−19.1%
55−60
+19.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−92.9%
80−85
+92.9%
Dota 2 86
−27.9%
110−120
+27.9%
Far Cry 5 40
−65%
65−70
+65%
Forza Horizon 4 43
−83.7%
75−80
+83.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−89.7%
70−75
+89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−115%
55−60
+115%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
−88.9%
100−110
+88.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−32.1%
140−150
+32.1%
Grand Theft Auto V 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
Metro Exodus 12
−108%
24−27
+108%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−89.7%
55−60
+89.7%
Far Cry 5 26
−69.2%
40−45
+69.2%
Forza Horizon 4 35−40
−40%
45−50
+40%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
−40.6%
45−50
+40.6%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Metro Exodus 7
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−64.7%
27−30
+64.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−45%
27−30
+45%
Dota 2 50−55
−31.4%
65−70
+31.4%
Far Cry 5 12
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 4 24−27
−36%
30−35
+36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−122%
20−22
+122%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%

这就是 GTX 1050 Ti （移动） 和 T2000 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T2000 （移动） 的34% 速度更快
  • 在 1440p 中，T2000 （移动） 的20% 速度更快
  • 在 4K 中，T2000 （移动） 的24% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，T2000 （移动）的速度要快 129%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T2000 （移动） 在 38项测试 中领先 (57%)
  • 在 29项测试 (43%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 15.06 20.50
新颖性 3 1月 2017 27 5月 2019
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 60 瓦特

T2000 （移动） 的综合绩效得分高出 36.1%、年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.

我们推荐使用 Quadro T2000 （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti （移动）。

应当记住，GeForce GTX 1050 Ti （移动）是为笔记本电脑设计的，而Quadro T2000 （移动）是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti （移动）
GeForce GTX 1050 Ti （移动）
NVIDIA Quadro T2000 （移动）
Quadro T2000 （移动）
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
或者
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
或者
P4000 （移动） Quadro P4000 （移动）
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
或者
GeForce MX570 GeForce MX570
GTX 1660 GTX 1660
或者
GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti （移动）
GTX 1660 Mobile GTX 1660 Mobile
或者
GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti （移动）
Tesla K80 Tesla K80
或者
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
或者
GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti （移动）
RX 640 Radeon RX 640
或者
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
T1000 （移动） Quadro T1000 （移动）
或者
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
或者
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
Quadro T1000 Quadro T1000
或者
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
RTX 2060 Super RTX 2060 Super
或者
GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti （移动）
Quadro P2200 Quadro P2200
或者
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 868 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 402 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Ti （移动） 或 Quadro T2000 （移动） 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。