GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs Quadro T2000 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro T2000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
T2000 (мобильная) опережает GTX 1060 Max-Q 6 GB на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro T2000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 347 | 263 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 13.27 | 23.98 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP106 | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro T2000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro T2000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1024 |
Частота ядра | 1063 МГц | 1575 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 118.4 | 114.2 |
Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 3.656 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro T2000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro T2000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro T2000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro T2000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro T2000 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 77
−29.9%
| 100−110
+29.9%
|
1440p | 54
−29.6%
| 70−75
+29.6%
|
4K | 30
−33.3%
| 40−45
+33.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Battlefield 5 | 50−55
−36%
|
65−70
+36%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
Far Cry 5 | 62
+29.2%
|
45−50
−29.2%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−28.3%
|
120−130
+28.3%
|
Hitman 3 | 27−30
−41.4%
|
40−45
+41.4%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−28.6%
|
95−100
+28.6%
|
Metro Exodus | 50−55
−36.5%
|
70−75
+36.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−38%
|
65−70
+38%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−17.7%
|
90−95
+17.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Battlefield 5 | 50−55
−36%
|
65−70
+36%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
Far Cry 5 | 54
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−28.3%
|
120−130
+28.3%
|
Hitman 3 | 27−30
−41.4%
|
40−45
+41.4%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−28.6%
|
95−100
+28.6%
|
Metro Exodus | 50−55
−36.5%
|
70−75
+36.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−38%
|
65−70
+38%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−17.7%
|
90−95
+17.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
Far Cry 5 | 40
−20%
|
45−50
+20%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−28.3%
|
120−130
+28.3%
|
Hitman 3 | 27−30
−41.4%
|
40−45
+41.4%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−28.6%
|
95−100
+28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−38%
|
65−70
+38%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−17.7%
|
90−95
+17.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Far Cry 5 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−45%
|
110−120
+45%
|
Hitman 3 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
Metro Exodus | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−28.7%
|
120−130
+28.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Hitman 3 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−40.8%
|
100−110
+40.8%
|
Metro Exodus | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 12
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−40%
|
27−30
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- T2000 (мобильная) на 30% быстрее в 1080p
- T2000 (мобильная) на 30% быстрее в 1440p
- T2000 (мобильная) на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 29% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, T2000 (мобильная) на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 4 тестах (6%)
- T2000 (мобильная) лучше в 68 тестах (94%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.27 | 20.70 |
Новизна | 27 июня 2017 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 60 Ватт |
У GTX 1060 Max-Q 6 GB следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества T2000 (мобильная): производительность выше на 35.6%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем Quadro T2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB предназначена для ноутбуков, а Quadro T2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro T2000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.