Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce RTX 3080 Ti
累積績效評估
我们比较了 M1 8-Core GPU 和 GeForce RTX 3080 Ti,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080 Ti的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了411%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3080 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 386 | 22 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 22.73 |
電源效率 | 没有数据 | 13.74 |
架构 | 没有数据 | Ampere (2020−2024) |
代号 | 没有数据 | GA102 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 10 11月 2020(4年 前) | 31 5月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,199 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3080 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3080 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8 | 10240 |
核心频率 | 1278 MHz | 1365 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1665 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 28,300 million |
工艺过程 | 5 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 350 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 532.8 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 34.1 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 112 |
TMUs | 没有数据 | 320 |
Tensor Cores | 没有数据 | 320 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 80 |
外型尺寸與相容性
负责M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3080 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 285 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 12-pin |
VRAM 容量與類型
M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3080 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6X |
最大存储容量 | 没有数据 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 384 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1188 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 912.4 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3080 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3080 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.6 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是M1 8-Core GPU和GeForce RTX 3080 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和GeForce RTX 3080 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 28
−664%
| 214
+664%
|
1440p | 27−30
−437%
| 145
+437%
|
4K | 18−20
−439%
| 97
+439%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 5.60 |
1440p | 没有数据 | 8.27 |
4K | 没有数据 | 12.36 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−509%
|
200−210
+509%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−622%
|
160−170
+622%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−711%
|
219
+711%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−509%
|
200−210
+509%
|
Battlefield 5 | 55−60
−211%
|
170−180
+211%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−622%
|
160−170
+622%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−581%
|
184
+581%
|
Far Cry 5 | 40−45
−373%
|
208
+373%
|
Fortnite | 70−75
−308%
|
300−350
+308%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−376%
|
250−260
+376%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−488%
|
200
+488%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−277%
|
170−180
+277%
|
Valorant | 110−120
−230%
|
350−400
+230%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−509%
|
200−210
+509%
|
Battlefield 5 | 55−60
−211%
|
170−180
+211%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−622%
|
160−170
+622%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−54.4%
|
270−280
+54.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−493%
|
160
+493%
|
Dota 2 | 85−90
−175%
|
234
+175%
|
Far Cry 5 | 40−45
−350%
|
198
+350%
|
Fortnite | 70−75
−308%
|
300−350
+308%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−376%
|
250−260
+376%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−453%
|
188
+453%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−255%
|
174
+255%
|
Metro Exodus | 24−27
−562%
|
172
+562%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−277%
|
170−180
+277%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−994%
|
372
+994%
|
Valorant | 110−120
−230%
|
350−400
+230%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−250%
|
196
+250%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−622%
|
160−170
+622%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−441%
|
146
+441%
|
Dota 2 | 85−90
−155%
|
217
+155%
|
Far Cry 5 | 40−45
−323%
|
186
+323%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−376%
|
250−260
+376%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−400%
|
170−180
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−277%
|
170−180
+277%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−432%
|
181
+432%
|
Valorant | 110−120
−250%
|
388
+250%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−308%
|
300−350
+308%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−413%
|
450−500
+413%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−665%
|
153
+665%
|
Metro Exodus | 14−16
−660%
|
114
+660%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−60.6%
|
170−180
+60.6%
|
Valorant | 130−140
−226%
|
400−450
+226%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−449%
|
192
+449%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−800%
|
99
+800%
|
Far Cry 5 | 27−30
−529%
|
176
+529%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−613%
|
220−230
+613%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−378%
|
110−120
+378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−665%
|
150−160
+665%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−439%
|
150−160
+439%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−658%
|
182
+658%
|
Metro Exodus | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−794%
|
152
+794%
|
Valorant | 65−70
−380%
|
300−350
+380%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−656%
|
136
+656%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
Dota 2 | 45−50
−359%
|
211
+359%
|
Far Cry 5 | 12−14
−738%
|
109
+738%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−686%
|
170−180
+686%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 RTX 3080 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 Ti 的664% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 Ti 的437% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 Ti 的439% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 3080 Ti的速度要快 994%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3080 Ti 在 63项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。