Apple M1 8-Core GPU 与 Iris Xe Graphics G7

累積績效評估

我们对 M1 8-Core GPU 和 Iris Xe Graphics G7 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Apple M1 8-Core GPU
2020
11.82
+33.9%

根据我们的综合基准结果,Apple M1 8-Core GPU 的 34% 大大超过了Iris Xe Graphics G7。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和Iris Xe Graphics G7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位393454
按受欢迎程度排列未进入前 100 名19
架构没有数据Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号没有数据Tiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020(4年 前)15 8月 2020(4年 前)

詳細規格

M1 8-Core GPU和Iris Xe Graphics G7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Iris Xe Graphics G7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896
核心频率1278 MHz没有数据
工艺过程5 nm10 nm

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和Iris Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR4
共享内存++

支援的技術

这里列出了受支持的M1 8-Core GPU和Iris Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和Iris Xe Graphics G7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据DirectX 12_1

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Iris Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
+55.6%
18−21
−55.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Counter-Strike 2 70−75
+42%
50−55
−42%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Battlefield 5 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
Counter-Strike 2 70−75
+42%
50−55
−42%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry 5 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Fortnite 70−75
+29.8%
55−60
−29.8%
Forza Horizon 4 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Forza Horizon 5 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+38.2%
30−35
−38.2%
Valorant 110−120
+20.7%
90−95
−20.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Battlefield 5 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
Counter-Strike 2 70−75
+42%
50−55
−42%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+23.4%
140−150
−23.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Dota 2 85−90
+23.2%
65−70
−23.2%
Far Cry 5 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Fortnite 70−75
+29.8%
55−60
−29.8%
Forza Horizon 4 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Forza Horizon 5 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Grand Theft Auto V 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Metro Exodus 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+38.2%
30−35
−38.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+40%
24−27
−40%
Valorant 110−120
+20.7%
90−95
−20.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Dota 2 85−90
+23.2%
65−70
−23.2%
Far Cry 5 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Forza Horizon 4 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+38.2%
30−35
−38.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+40%
24−27
−40%
Valorant 110−120
+38.8%
80−85
−38.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+29.8%
55−60
−29.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+31.5%
70−75
−31.5%
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+36.3%
80−85
−36.3%
Valorant 130−140
+27.1%
100−110
−27.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 27−30
+40%
20−22
−40%
Forza Horizon 4 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+40%
20−22
−40%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Grand Theft Auto V 24−27
+20%
20−22
−20%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Valorant 65−70
+38%
50−55
−38%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 Iris Xe Graphics G7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Apple M1 8-Core GPU 的56% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Apple M1 8-Core GPU的速度要快 80%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 42 测试中,Apple M1 8-Core GPU 无一例外地超过了 Iris Xe Graphics G7。

優缺點摘要


业绩评级 11.82 8.83
新颖性 10 11月 2020 15 8月 2020
工艺过程 5 nm 10 nm

Apple M1 8-Core GPU 的综合绩效得分高出 33.9%、年龄优势为 2 个月、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 M1 8-Core GPU,因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 930 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2708 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 M1 8-Core GPU 或 Iris Xe Graphics G7 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。