Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 3080 Ti
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato M1 8-Core GPU con GeForce RTX 3080 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3080 Ti supera Apple M1 8-Core GPU di un enorme 413% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M1 8-Core GPU e di GeForce RTX 3080 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 381 | 21 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 22.72 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 13.84 |
| Architettura | non disponibile | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | non disponibile | GA102 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 10 novembre 2020 (4 anni fa) | 31 maggio 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,199 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di M1 8-Core GPU e GeForce RTX 3080 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di M1 8-Core GPU e GeForce RTX 3080 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8 | 10240 |
| Frequenza di nucleo | 1278 MHz | 1365 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1665 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 350 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 532.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 34.1 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 112 |
| TMUs | non disponibile | 320 |
| Tensor Cores | non disponibile | 320 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di M1 8-Core GPU e GeForce RTX 3080 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 285 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 12-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su M1 8-Core GPU e GeForce RTX 3080 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 1188 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 912.4 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che M1 8-Core GPU e GeForce RTX 3080 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da M1 8-Core GPU e GeForce RTX 3080 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M1 8-Core GPU e GeForce RTX 3080 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di M1 8-Core GPU e GeForce RTX 3080 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 27
−693%
| 214
+693%
|
| 1440p | 27−30
−441%
| 146
+441%
|
| 4K | 18−20
−444%
| 98
+444%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 5.60 |
| 1440p | non disponibile | 8.21 |
| 4K | non disponibile | 12.23 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−617%
|
160−170
+617%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−711%
|
219
+711%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−617%
|
160−170
+617%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−241%
|
92
+241%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−789%
|
489
+789%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−511%
|
220
+511%
|
| Metro Exodus | 35−40
−358%
|
174
+358%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−276%
|
120−130
+276%
|
| Valorant | 55−60
−549%
|
350−400
+549%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−617%
|
160−170
+617%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−196%
|
80
+196%
|
| Dota 2 | 45−50
−296%
|
194
+296%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−175%
|
140
+175%
|
| Fortnite | 75−80
−260%
|
270−280
+260%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−640%
|
407
+640%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−406%
|
180−190
+406%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−255%
|
174
+255%
|
| Metro Exodus | 35−40
−297%
|
151
+297%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−115%
|
210−220
+115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−64.7%
|
56
+64.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−314%
|
170−180
+314%
|
| Valorant | 55−60
−549%
|
350−400
+549%
|
| World of Tanks | 180−190
−53.3%
|
270−280
+53.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−617%
|
160−170
+617%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−404%
|
136
+404%
|
| Dota 2 | 45−50
−343%
|
217
+343%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−159%
|
130−140
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−553%
|
359
+553%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−389%
|
176
+389%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−115%
|
210−220
+115%
|
| Valorant | 55−60
−605%
|
388
+605%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 20−22
−665%
|
153
+665%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−665%
|
153
+665%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−49.6%
|
170−180
+49.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−675%
|
93
+675%
|
| World of Tanks | 95−100
−419%
|
450−500
+419%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−222%
|
85−90
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−820%
|
92
+820%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−715%
|
269
+715%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−543%
|
130−140
+543%
|
| Metro Exodus | 27−30
−386%
|
141
+386%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−767%
|
150−160
+767%
|
| Valorant | 30−35
−829%
|
316
+829%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
| Dota 2 | 24−27
−658%
|
182
+658%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−658%
|
182
+658%
|
| Metro Exodus | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−423%
|
200−210
+423%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−600%
|
63
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−658%
|
182
+658%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−600%
|
90−95
+600%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
| Dota 2 | 24−27
−779%
|
211
+779%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−518%
|
100−110
+518%
|
| Fortnite | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−747%
|
161
+747%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
| Valorant | 14−16
−1173%
|
191
+1173%
|
È così che Apple M1 8-Core GPU e RTX 3080 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 Ti è 693% più veloce in 1080p
- RTX 3080 Ti è 441% più veloce in 1440p
- RTX 3080 Ti è 444% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3080 Ti è 1173% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 3080 Ti ha superato Apple M1 8-Core GPU in tutti gli 63 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 13.53 | 69.45 |
| Novità | 10 novembre 2020 | 31 maggio 2021 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
Apple M1 8-Core GPU ha un processo litografico 60% più avanzato.
RTX 3080 Ti, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 413.3%, e un vantaggio di età pari a 6 mesi.
Il modello GeForce RTX 3080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks e GeForce RTX 3080 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 8-Core GPU e GeForce RTX 3080 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
