Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

累積績效評估

我们对 M1 8-Core GPU 和 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Apple M1 8-Core GPU
2020
11.81

根据我们的综合基准结果，GTX 1050 Ti Max-Q以最小的 1% 优于Apple M1 8-Core GPU。

内容

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位389385
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据12.65
架构没有数据Pascal (2016−2021)
代号没有数据GP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020（4年 前）3 1月 2018（7年 前）

詳細規格

M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8768
核心频率1278 MHz1152 MHz
Boost模式下的频率没有数据1417 MHz
晶体管数没有数据3,300 million
工艺过程5 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
纹理填充率没有数据68.02
带浮点的性能没有数据2.177 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据48

外型尺寸與相容性

负责M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据1752 MHz
内存通过量没有数据112.1 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是M1 8-Core GPU和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Apple M1 8-Core GPU 11.81
GTX 1050 Ti Max-Q 11.92
+0.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

Apple M1 8-Core GPU 280200
GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+15.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−104%
57
+104%
1440p27−30
−7.4%
29
+7.4%
4K18−20
−5.6%
19
+5.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Counter-Strike 2 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Battlefield 5 55−60
−1.8%
57
+1.8%
Counter-Strike 2 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 40−45
−9.1%
48
+9.1%
Fortnite 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Forza Horizon 4 50−55
−24.1%
67
+24.1%
Forza Horizon 5 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Battlefield 5 55−60
+16.7%
48
−16.7%
Counter-Strike 2 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−0.6%
180−190
+0.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 85−90
−15.3%
98
+15.3%
Far Cry 5 40−45
+0%
44
+0%
Fortnite 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Forza Horizon 4 50−55
−13%
61
+13%
Forza Horizon 5 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Grand Theft Auto V 45−50
−16.3%
57
+16.3%
Metro Exodus 24−27
−19.2%
31
+19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−35.3%
46
+35.3%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+24.4%
45
−24.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 85−90
−10.6%
94
+10.6%
Far Cry 5 40−45
+15.8%
38
−15.8%
Forza Horizon 4 50−55
+14.9%
47
−14.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+36%
25
−36%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−1%
95−100
+1%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Valorant 130−140
−0.7%
130−140
+0.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−5%
21−24
+5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
−50%
36
+50%
Metro Exodus 9−10
+80%
5
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+5.9%
17
−5.9%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 45−50
+0%
46
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
13
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+10%
20
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 GTX 1050 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1050 Ti Max-Q 的104% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 Ti Max-Q 的7% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 Ti Max-Q 的6% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Apple M1 8-Core GPU的速度要快 80%。
  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1050 Ti Max-Q的速度要快 50%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Apple M1 8-Core GPU 在 9项测试 中领先 (14%)
  • GTX 1050 Ti Max-Q 在 29项测试 中领先 (46%)
  • 在 25项测试 (40%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 11.81 11.92
新颖性 10 11月 2020 3 1月 2018
工艺过程 5 nm 14 nm

Apple M1 8-Core GPU 的年龄优势为 2 岁、180%更先进的光刻工艺.

另一方面，GTX 1050 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 0.9%.

鉴于性能差异极小，M1 8-Core GPU 和 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
R9 M395X Radeon R9 M395X
Pro 580 AMD Radeon Pro 580
或者
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620
或者
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GeForce MX130 NVIDIA GeForce MX130
或者
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
或者
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
RX Vega 10 AMD Radeon RX Vega 10
或者
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
RX Vega 11 AMD Radeon RX Vega 11
或者
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
Pro Vega 20 AMD Radeon Pro Vega 20
或者
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
Pro 560X AMD Radeon Pro 560X
或者
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
Iris Plus Graphics 655 Intel Iris Plus Graphics 655
或者
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
Pro 555X AMD Radeon Pro 555X
或者
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 929 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 109 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 M1 8-Core GPU 或 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。