Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce GTX 1050 (mobil)

VS

Toplam performans puanı

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce GTX 1050 (mobil)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
10.03

GTX 1050 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Tiger Lake-U Xe Graphics G7'den 16% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce GTX 1050 (Laptop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum447406
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok10.73
MimariGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Pascal (2016−2021)
GPUTiger Lake XeGP107B
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi15 austos 2020 (4 yıl önce)3 ocak 2017 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce GTX 1050 (Laptop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tiger Lake-U Xe Graphics G7'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı96640
Çekirdek frekansıveri yok1354 MHz
Boost modunda frekansveri yok1493 MHz
Transistör sayısıveri yok3,300 million
Teknolojik süreç10 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok75 Watt
Maksimum sıcaklıkveri yok97 °C
Tekstüre hızıveri yok59.72
Kayan nokta performansıveri yok1.911 TFLOPS
ROPsveri yok16
TMUsveri yok40

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce GTX 1050 (Laptop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
Veri yoluveri yokPCIe 3.0
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16

VRAM kapasitesi ve türü

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce GTX 1050 (Laptop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR4GDDR5
Maksimum Bellekveri yok4000 MB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok128 Bit
Hafıza frekansıveri yok7008 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok112 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce GTX 1050 (Laptop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Çoklu monitör desteğiveri yok+
HDCP-2.2
G-SYNC desteği-+

Desteklenen teknolojiler

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce GTX 1050 (Laptop) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream-+
GPU Boostveri yok3.0
Quick Sync+veri yok
Ansel-+

API uyumluluğu

Desteklenen Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce GTX 1050 (Laptop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
Gölgelendirici modeliveri yok6.4
OpenGLveri yok4.5
OpenCLveri yok1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce GTX 1050 (mobil) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.03
GTX 1050 (mobil) 11.62
+15.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
GTX 1050 (mobil) 6068
+21.4%

Oyun performansı

Oyunlarda Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce GTX 1050 (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p60−65
−21.7%
73
+21.7%
Full HD35−40
−31.4%
46
+31.4%
1440p18−21
−33.3%
24
+33.3%
4K12−14
−25%
15
+25%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−54.2%
37
+54.2%
Battlefield 5 30−35
−64.5%
51
+64.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−100%
40
+100%
Far Cry 5 21−24
−69.6%
39
+69.6%
Far Cry New Dawn 27−30
−35.7%
38
+35.7%
Forza Horizon 4 65−70
+20%
55
−20%
Horizon Zero Dawn 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−3.1%
33
+3.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−25%
30
+25%
Battlefield 5 30−35
−41.9%
44
+41.9%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−65%
33
+65%
Far Cry 5 21−24
−56.5%
36
+56.5%
Far Cry New Dawn 27−30
−32.1%
37
+32.1%
Forza Horizon 4 65−70
+26.9%
52
−26.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Metro Exodus 30−35
+63.2%
19
−63.2%
Red Dead Redemption 2 27−30
+92.9%
14
−92.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+10.3%
29
−10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−50%
39
+50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+33.3%
18
−33.3%
Battlefield 5 30−35
−19.4%
37
+19.4%
Far Cry 5 21−24
−43.5%
33
+43.5%
Far Cry New Dawn 27−30
−17.9%
33
+17.9%
Forza Horizon 4 65−70
+78.4%
37
−78.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+18.2%
22
−18.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−80%
18
+80%
Horizon Zero Dawn 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 14−16
+27.3%
11
−27.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−30.8%
17
+30.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−30%
13
+30%
Battlefield 5 18−20
−36.8%
26
+36.8%
Far Cry 5 10−12
−90.9%
21
+90.9%
Far Cry New Dawn 14−16
−60%
24
+60%
Forza Horizon 4 40−45
+69.2%
26
−69.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10
+100%
Horizon Zero Dawn 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7
−14.3%
Red Dead Redemption 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−33.3%
8
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7
+16.7%
Battlefield 5 9−10
−44.4%
13
+44.4%
Far Cry 5 5−6
−120%
11
+120%
Far Cry New Dawn 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Forza Horizon 4 12−14
−25%
15
+25%

Popüler oyunlarda Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GTX 1050 (mobil) bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1050 (mobil) 900p'de 22% daha hızlıdır
  • GTX 1050 (mobil) 1080p'de 31% daha hızlıdır
  • GTX 1050 (mobil) 1440p'de 33% daha hızlıdır
  • GTX 1050 (mobil) 4K'de 25% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Red Dead Redemption 2'de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 93% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Far Cry 5'de GTX 1050 (mobil) 120% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 11 testte'de önde (26%)
  • GTX 1050 (mobil) 31 testte'de önde (72%)
  • 1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 10.03 11.62
Yenilik 15 austos 2020 3 ocak 2017
Teknolojik süreç 10 nm 14 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 3 yaş avantajına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan GTX 1050 (mobil), 15.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

GeForce GTX 1050 (mobil) performans testlerinde Tiger Lake-U Xe Graphics G7 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce GTX 1050 (mobil) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 1050 (mobil)
GeForce GTX 1050 (mobil)

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 15 oy

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1185 oy

GeForce GTX 1050 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Tiger Lake-U Xe Graphics G7 veya GeForce GTX 1050 (mobil) hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.