Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce GTX 1050 (mobil)
Toplam performans puanı
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce GTX 1050 (mobil)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTX 1050 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Tiger Lake-U Xe Graphics G7'den 16% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce GTX 1050 (Laptop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 450 | 409 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | veri yok | 10.72 |
Mimari | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Pascal (2016−2021) |
GPU | Tiger Lake Xe | GP107B |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 15 austos 2020 (4 yıl önce) | 3 ocak 2017 (7 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce GTX 1050 (Laptop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tiger Lake-U Xe Graphics G7'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 96 | 640 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 1354 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1493 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 3,300 million |
Teknolojik süreç | 10 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 75 Watt |
Maksimum sıcaklık | veri yok | 97 °C |
Tekstüre hızı | veri yok | 59.72 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 1.911 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 16 |
TMUs | veri yok | 40 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce GTX 1050 (Laptop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | veri yok | large |
Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce GTX 1050 (Laptop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR4 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | veri yok | 4000 MB |
Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 128 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 7008 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 112 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce GTX 1050 (Laptop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Çoklu monitör desteği | veri yok | + |
HDCP | - | 2.2 |
G-SYNC desteği | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce GTX 1050 (Laptop) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
GameStream | - | + |
GPU Boost | veri yok | 3.0 |
Quick Sync | + | veri yok |
Ansel | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce GTX 1050 (Laptop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.4 |
OpenGL | veri yok | 4.5 |
OpenCL | veri yok | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce GTX 1050 (mobil) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce GTX 1050 (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
900p | 60−65
−21.7%
| 73
+21.7%
|
Full HD | 35−40
−31.4%
| 46
+31.4%
|
1440p | 18−21
−33.3%
| 24
+33.3%
|
4K | 12−14
−25%
| 15
+25%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−54.2%
|
37
+54.2%
|
Battlefield 5 | 30−35
−64.5%
|
51
+64.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−100%
|
40
+100%
|
Far Cry 5 | 21−24
−69.6%
|
39
+69.6%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−35.7%
|
38
+35.7%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+20%
|
55
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+0%
|
27
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−3.1%
|
33
+3.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−25%
|
30
+25%
|
Battlefield 5 | 30−35
−41.9%
|
44
+41.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−65%
|
33
+65%
|
Far Cry 5 | 21−24
−56.5%
|
36
+56.5%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−32.1%
|
37
+32.1%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+26.9%
|
52
−26.9%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Metro Exodus | 30−35
+63.2%
|
19
−63.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+92.9%
|
14
−92.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+10.3%
|
29
−10.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−50%
|
39
+50%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+33.3%
|
18
−33.3%
|
Battlefield 5 | 30−35
−19.4%
|
37
+19.4%
|
Far Cry 5 | 21−24
−43.5%
|
33
+43.5%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−17.9%
|
33
+17.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+78.4%
|
37
−78.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+18.2%
|
22
−18.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−80%
|
18
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Metro Exodus | 14−16
+27.3%
|
11
−27.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−30.8%
|
17
+30.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−30%
|
13
+30%
|
Battlefield 5 | 18−20
−36.8%
|
26
+36.8%
|
Far Cry 5 | 10−12
−90.9%
|
21
+90.9%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−60%
|
24
+60%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+69.2%
|
26
−69.2%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−100%
|
10
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Metro Exodus | 8−9
+14.3%
|
7
−14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−33.3%
|
8
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−16.7%
|
7
+16.7%
|
Battlefield 5 | 9−10
−44.4%
|
13
+44.4%
|
Far Cry 5 | 5−6
−120%
|
11
+120%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−57.1%
|
11
+57.1%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−25%
|
15
+25%
|
Popüler oyunlarda Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GTX 1050 (mobil) bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1050 (mobil) 900p'de 22% daha hızlıdır
- GTX 1050 (mobil) 1080p'de 31% daha hızlıdır
- GTX 1050 (mobil) 1440p'de 33% daha hızlıdır
- GTX 1050 (mobil) 4K'de 25% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Red Dead Redemption 2'de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 93% daha hızlıdır.
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Far Cry 5'de GTX 1050 (mobil) 120% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 11 testte'de önde (26%)
- GTX 1050 (mobil) 31 testte'de önde (72%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 10.03 | 11.63 |
Yenilik | 15 austos 2020 | 3 ocak 2017 |
Teknolojik süreç | 10 nm | 14 nm |
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 3 yaş avantajına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan GTX 1050 (mobil), 16% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
GeForce GTX 1050 (mobil) performans testlerinde Tiger Lake-U Xe Graphics G7 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce GTX 1050 (mobil) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.