Radeon Pro 560X vs 760M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro 560X ile Radeon 760M'yi karşılaştırdık.

Pro 560X
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
9.53

760M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 560X'den 58% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon Pro 560X ve Radeon 760M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum457348
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği9.1872.51
MimariGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
GPUPolaris 21Phoenix
TipMobil iş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi16 temmuz 2018 (6 yıl önce)6 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Pro 560X ve Radeon 760M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 560X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1024512
Çekirdek frekansı1004 MHz800 MHz
Boost modunda frekansveri yok2599 MHz
Transistör sayısı3,000 million25,390 million
Teknolojik süreç14 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt15 Watt
Tekstüre hızı64.2683.17
Kayan nokta performansı2.056 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs1616
TMUs6432
Ray Tracing Coresveri yok8

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 560X ve Radeon 760M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Kalınlıkveri yokIGP
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Pro 560X ve Radeon 760M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellek4 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği128 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı1270 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği81.28 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Pro 560X ve Radeon 760M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent

Desteklenen teknolojiler

Radeon Pro 560X ve Radeon 760M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon Pro 560X ve Radeon 760M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro 560X ve Radeon 760M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Pro 560X 9.53
Radeon 760M 15.06
+58%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Pro 560X 3677
Radeon 760M 5812
+58.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Pro 560X 7590
Radeon 760M 9603
+26.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Pro 560X 5699
Radeon 760M 6142
+7.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Pro 560X 32449
Radeon 760M 41767
+28.7%

3DMark Time Spy Graphics

Pro 560X 1614
Radeon 760M 2116
+31.1%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Pro 560X ve Radeon 760M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD38
+18.8%
32
−18.8%
1440p27
+42.1%
19
−42.1%
4K17
−41.2%
24−27
+41.2%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−100%
30
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Battlefield 5 49
−2%
50−55
+2%
Call of Duty: Modern Warfare 29
−6.9%
30−35
+6.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24
+60%
Far Cry 5 28
−28.6%
35−40
+28.6%
Far Cry New Dawn 38
−10.5%
40−45
+10.5%
Forza Horizon 4 60−65
−54.7%
95−100
+54.7%
Hitman 3 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
−45.3%
75−80
+45.3%
Metro Exodus 41
−26.8%
50−55
+26.8%
Red Dead Redemption 2 36
−16.7%
40−45
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 57
+14%
50−55
−14%
Watch Dogs: Legion 60−65
−27.4%
75−80
+27.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Battlefield 5 42
−19%
50−55
+19%
Call of Duty: Modern Warfare 25
−24%
30−35
+24%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18
+20%
Far Cry 5 26
−38.5%
35−40
+38.5%
Far Cry New Dawn 28
−50%
40−45
+50%
Forza Horizon 4 60−65
−54.7%
95−100
+54.7%
Hitman 3 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
−45.3%
75−80
+45.3%
Metro Exodus 33
−57.6%
50−55
+57.6%
Red Dead Redemption 2 29
−44.8%
40−45
+44.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−41.9%
44
+41.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−38.5%
35−40
+38.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
−27.4%
75−80
+27.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−150%
35−40
+150%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−72.2%
30−35
+72.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 19
−89.5%
35−40
+89.5%
Forza Horizon 4 36
−175%
95−100
+175%
Hitman 3 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
−45.3%
75−80
+45.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−19.4%
37
+19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−15%
23
+15%
Watch Dogs: Legion 60−65
−27.4%
75−80
+27.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
−68%
40−45
+68%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Far Cry New Dawn 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−140%
12−14
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
Hitman 3 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Horizon Zero Dawn 20−22
−55%
30−35
+55%
Metro Exodus 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−133%
27−30
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
−55%
90−95
+55%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16
−56.3%
24−27
+56.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Far Cry New Dawn 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Hitman 3 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
−90%
75−80
+90%
Metro Exodus 7−8
−114%
14−16
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−100%
14−16
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−80%
9−10
+80%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−150%
14−16
+150%
Watch Dogs: Legion 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

Popüler oyunlarda Pro 560X ve Radeon 760M bu şekilde rekabet eder:

  • Pro 560X 1080p'de 19% daha hızlıdır
  • Pro 560X 1440p'de 42% daha hızlıdır
  • Radeon 760M 4K'de 41% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Assassin's Creed Odyssey'de Pro 560X 43% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de Radeon 760M 175% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Pro 560X 2 testte'de önde (3%)
  • Radeon 760M 70 testte'de önde (97%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.53 15.06
Yenilik 16 temmuz 2018 6 aralık 2023
Teknolojik süreç 14 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 15 Watt

Radeon 760M 58% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon 760M performans testlerinde Radeon Pro 560X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon Pro 560X mobil iş istasyonları için ve Radeon 760M masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Radeon Pro 560X ve Radeon 760M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 176 oy

Radeon Pro 560X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 155 oy

Radeon 760M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon Pro 560X veya Radeon 760M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.