Radeon Pro 560X vs Quadro T500 Mobile

VS

Birleşik performans puanı

Pro 560X
2017
4 GB GDDR5, 35 Watt
9.52
+6.7%

Radeon Pro 560X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro T500 Mobile'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Radeon Pro 560X ve Quadro T500 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum432457
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı14.29veri yok
MimariPolaris (2016−2019)Turing (2018−2021)
GPUPolaris 21TU117
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi5 haziran 2017 (7 yıl önce)27 mayıs 2019 (5 yıl önce)
Şimdiki fiyat$133 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Radeon Pro 560X ve Quadro T500 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 560X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1024896
Çekirdek frekansı907 MHz1365 MHz
Boost modunda frekansveri yok1695 MHz
Transistör sayısı3,000 million4,700 million
Teknolojik süreç14 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt25 Watt
Tekstüre hızı64.2694.92

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 560X ve Quadro T500 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargemedium sized
ArayüzPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

RAM

Radeon Pro 560X ve Quadro T500 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5, GDDR6
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı5080 MHz10000 MHz
Bellek bant genişliği81.28 GB/s80 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Radeon Pro 560X ve Quadro T500 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

Teknolojiler

Radeon Pro 560X ve Quadro T500 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync+veri yok

API desteği

Desteklenen Radeon Pro 560X ve Quadro T500 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDAveri yok7.5

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro 560X ve Quadro T500 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Pro 560X 9.52
+6.7%
T500 Mobile 8.92

Radeon Pro 560X birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro T500 Mobile 'den 7% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

Pro 560X 7590
T500 Mobile 7996
+5.3%

Quadro T500 Mobile, 3DMark 11 Performance GPU'de Radeon Pro 560X'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

Pro 560X 5699
+34.9%
T500 Mobile 4225

Radeon Pro 560X, 3DMark Fire Strike Graphics'de Quadro T500 Mobile'den % 35 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

Pro 560X 32449
+38.4%
T500 Mobile 23453

Radeon Pro 560X, 3DMark Cloud Gate GPU'de Quadro T500 Mobile'den % 38 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon Pro 560X ve Quadro T500 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD43
+19.4%
36
−19.4%
1440p48
+220%
15
−220%
4K18
+5.9%
17
−5.9%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Battlefield 5 49
+81.5%
27−30
−81.5%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+52.6%
18−20
−52.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 28
−7.1%
30
+7.1%
Far Cry New Dawn 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Forza Horizon 4 53
+71%
30−35
−71%
Hitman 3 21−24
+10%
20−22
−10%
Horizon Zero Dawn 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Metro Exodus 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Red Dead Redemption 2 36
+44%
24−27
−44%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+8%
24−27
−8%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Battlefield 5 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+57.9%
18−20
−57.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 42
+50%
28
−50%
Far Cry New Dawn 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 4 50
+61.3%
30−35
−61.3%
Hitman 3 21−24
+10%
20−22
−10%
Horizon Zero Dawn 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Metro Exodus 31
+24%
24−27
−24%
Red Dead Redemption 2 29
+16%
24−27
−16%
Shadow of the Tomb Raider 12
−108%
24−27
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+21.4%
28
−21.4%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 19
−42.1%
27
+42.1%
Forza Horizon 4 36
+16.1%
30−35
−16.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Metro Exodus 27
+12.5%
24−27
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+5.3%
19
−5.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+19%
21−24
−19%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry New Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Hitman 3 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Horizon Zero Dawn 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 6
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Popüler oyunlarda Pro 560X ve T500 Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • Pro 560X 1080p'de 19% daha hızlıdır
  • Pro 560X 1440p'de 220% daha hızlıdır
  • Pro 560X 4K'de 6% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Battlefield 5'de Pro 560X 81% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de T500 Mobile 108% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Pro 560X 44 testte'de önde (81%)
  • T500 Mobile 4 testte'de önde (7%)
  • 6 testte (11%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 9.52 8.92
Yenilik 5 haziran 2017 27 mayıs 2019
Teknolojik süreç 14 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 25 Watt

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon Pro 560X ve Quadro T500 Mobile arasında net bir kazanan ilan edilemez.


Radeon Pro 560X ve Quadro T500 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 173 oy

Radeon Pro 560X 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 100 oy

Quadro T500 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon Pro 560X veya Quadro T500 Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.