Radeon 760M: teknik özellikler ve testler
Toplam performans puanı
Radeon 760M liderin GeForce RTX 4090 olan 14.90% değerinde kabul edilebilir oyun ve kıyaslama performansı sağlar.
karşılaştırın
Açıklama
AMD Radeon 760M 8 ocak 2024 tarihinden satışına başladı. Bu, öncelikle oyuncular için tasarlanan RDNA 3.0 mimarisi ve 4 nm prosesinde masaüstü bir video kartıdır.
Uyumluluk açısından, bu yerleşik bir video kartıdır. Bağlantı için ek bir güç kablosu gerekmez, güç tüketimi – 15 Watt'dır.
Birincil detaylar
Türü (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve Radeon 760M mimarisinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o sırada maliyeti hakkında bilgiler.
| Performans sıralamasında konum | 354 | |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | |
| Güç verimliliği | 68.10 | 100.00 içinden (Radeon 890M) |
| Mimari | RDNA 3.0 (2022−2024) | |
| GPU | Phoenix | |
| Tip | Masaüstü | |
| Çıkış tarihi | 8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon 760M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 760M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 512 | 21760 içinden (GeForce RTX 5090) |
| Çekirdek frekansı | 800 MHz | 2670 MHz içinden (Arc B580) |
| Boost modunda frekans | 2599 MHz | 3599 MHz içinden (Radeon RX 7990 XTX) |
| Transistör sayısı | 25,390 million | 208,000 million içinden (B200 SXM 192 GB) |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 3 nm içinden (Arc Graphics 140V) |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 2400 Watt içinden (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Tekstüre hızı | 83.17 | 2,554 içinden (Radeon Instinct MI300X) |
| Kayan nokta performansı | 5.323 TFLOPS | 109.7 içinden (GeForce RTX 5090) |
| ROPs | 16 | 192 içinden (Radeon RX 7900 XTX) |
| TMUs | 32 | 1280 içinden (Data Center GPU Max NEXT) |
| Ray Tracing Cores | 8 | 170 içinden (GeForce RTX 5090) |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 760M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü video kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | |
| Kalınlık | IGP | |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon 760M üzerine kurulu belleğin parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 294912 içinden (Radeon Instinct MI325X) |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 8192 Bit içinden (Radeon Instinct MI250X) |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 20000 içinden (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| Paylaşılan hafıza | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon 760M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Motherboard Dependent |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon 760M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.1 | |
| Vulkan | 1.3 |
Benchmarklardaki testler
Bunlar, oyun dışı benchmarklardaki Radeon 760M oluşturma performansı testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Time Spy Graphics
Radeon 760M test sonuçlarınızı gönderin.
Oyun performansı
Radeon 760M üzerindeki popüler oyunlarda FPS ve sistem gereksinimlerine uygunluk. Geliştiricilerin resmi gereksinimlerinin her zaman gerçek testlerin verileriyle eşleşmediğini unutmayın.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 32 | |
| 1440p | 19 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | |
| Battlefield 5 | 50−55 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | |
| Cyberpunk 2077 | 24 | |
| Far Cry 5 | 35−40 | |
| Far Cry New Dawn | 40−45 | |
| Forza Horizon 4 | 95−100 | |
| Hitman 3 | 27−30 | |
| Horizon Zero Dawn | 75−80 | |
| Metro Exodus | 50−55 | |
| Red Dead Redemption 2 | 40−45 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55 | |
| Watch Dogs: Legion | 75−80 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | |
| Battlefield 5 | 50−55 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | |
| Cyberpunk 2077 | 18 | |
| Far Cry 5 | 35−40 | |
| Far Cry New Dawn | 40−45 | |
| Forza Horizon 4 | 95−100 | |
| Hitman 3 | 27−30 | |
| Horizon Zero Dawn | 75−80 | |
| Metro Exodus | 50−55 | |
| Red Dead Redemption 2 | 40−45 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 44 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | |
| Watch Dogs: Legion | 75−80 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | |
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | |
| Far Cry 5 | 35−40 | |
| Forza Horizon 4 | 95−100 | |
| Hitman 3 | 27−30 | |
| Horizon Zero Dawn | 75−80 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 37 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23 | |
| Watch Dogs: Legion | 75−80 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30 | |
| Far Cry New Dawn | 21−24 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | |
| Far Cry 5 | 18−20 | |
| Forza Horizon 4 | 80−85 | |
| Hitman 3 | 18−20 | |
| Horizon Zero Dawn | 30−35 | |
| Metro Exodus | 27−30 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | |
| Watch Dogs: Legion | 90−95 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16 | |
| Far Cry New Dawn | 10−12 | |
| Hitman 3 | 10−12 | |
| Horizon Zero Dawn | 75−80 | |
| Metro Exodus | 14−16 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Far Cry 5 | 8−9 | |
| Forza Horizon 4 | 20−22 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | |
| Watch Dogs: Legion | 6−7 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 |
NVIDIA eşdeğer
NVIDIA şirketinin en yakın Radeon 760M rakibinin GeForce GTX 680 olduğunu düşünüyoruz, çünkü ortalama %3 daha yavaş ve sıralamamızda 7 pozisyon daha düşük.
karşılaştırın
NVIDIA'nin en yakın Radeon 760M rakiplerinden bazıları:
Benzer GPU'lar
Burada, performans açısından incelenene az çok yakın olan birkaç video kartı öneriyoruz.
karşılaştırın
karşılaştırın
karşılaştırın
karşılaştırın
karşılaştırın
karşılaştırın
Önerilen işlemciler
İstatistiklerimize göre, bu işlemciler en çok Radeon 760M ile kullanılıyor.
