GeForce GTX 1080 (mobil) vs Quadro P5000
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1080 (mobil) ile Quadro P5000'yi karşılaştırdık.
GTX 1080 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P5000'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 1080 (Laptop) ve Quadro P5000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 143 | 170 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 43.37 | 7.02 |
| Güç verimliliği | 16.27 | 12.52 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| GPU | GP104 | GP104 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 15 austos 2016 (8 yıl önce) | 1 ekim 2016 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $499.99 | $2,499 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 1080 (mobil), Quadro P5000'ye göre 518% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1080 (Laptop) ve Quadro P5000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1080 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 1607 MHz | 1607 MHz |
| Boost modunda frekans | 1771 MHz | 1733 MHz |
| Transistör sayısı | 7,200 million | 7,200 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 16 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 94 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 283.4 | 277.3 |
| Kayan nokta performansı | 9.068 TFLOPS | 8.873 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1080 (Laptop) ve Quadro P5000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 8-pin |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1080 (Laptop) ve Quadro P5000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 10 GB/s | 1127 MHz |
| Bellek bant genişliği | 320 GB/s | 192 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1080 (Laptop) ve Quadro P5000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| Display Port | veri yok | 1.4 |
| G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 1080 (Laptop) ve Quadro P5000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| GPU Boost | 3.0 | veri yok |
| Optimus | - | + |
| 3D Stereo | veri yok | + |
| Mosaic | veri yok | + |
| VR Ready | + | veri yok |
| nView Display Management | veri yok | + |
| Optimus | veri yok | + |
| Ansel | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1080 (Laptop) ve Quadro P5000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 1080 (mobil) ve Quadro P5000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 116
+24.7%
| 93
−24.7%
|
| 1440p | 73
+12.3%
| 65−70
−12.3%
|
| 4K | 56
+36.6%
| 41
−36.6%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 4.31
+523%
| 26.87
−523%
|
| 1440p | 6.85
+461%
| 38.45
−461%
|
| 4K | 8.93
+583%
| 60.95
−583%
|
- GTX 1080 (mobil)'de kare başına maliyet 1080p'de 523% daha düşüktür
- GTX 1080 (mobil)'de kare başına maliyet 1440p'de 461% daha düşüktür
- GTX 1080 (mobil)'de kare başına maliyet 4K'de 583% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
+10.2%
|
85−90
−10.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
+10.2%
|
85−90
−10.2%
|
| Battlefield 5 | 115
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
| Far Cry 5 | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
| Fortnite | 143
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−10.2%
|
110−120
+10.2%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+9%
|
85−90
−9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+8.2%
|
120−130
−8.2%
|
| Valorant | 188
−2.7%
|
190−200
+2.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
+10.2%
|
85−90
−10.2%
|
| Battlefield 5 | 112
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
| Dota 2 | 130−140
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
| Far Cry 5 | 117
+17%
|
100−105
−17%
|
| Fortnite | 201
+43.6%
|
140−150
−43.6%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−12.3%
|
110−120
+12.3%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+9%
|
85−90
−9%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+11.2%
|
100−110
−11.2%
|
| Metro Exodus | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−6.1%
|
120−130
+6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+44.9%
|
98
−44.9%
|
| Valorant | 186
−3.8%
|
190−200
+3.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 102
−10.8%
|
110−120
+10.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
| Dota 2 | 120
−12.5%
|
130−140
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−16.7%
|
110−120
+16.7%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+9%
|
85−90
−9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
−34.1%
|
120−130
+34.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+39.6%
|
53
−39.6%
|
| Valorant | 137
−40.9%
|
190−200
+40.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+7.6%
|
210−220
−7.6%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
| Metro Exodus | 44
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 183
−25.7%
|
230−240
+25.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 74
+2.8%
|
70−75
−2.8%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+4.8%
|
80−85
−4.8%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 88
+14.3%
|
75−80
−14.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+24.6%
|
60−65
−24.6%
|
| Metro Exodus | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+41.7%
|
36
−41.7%
|
| Valorant | 178
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Dota 2 | 95−100
+5.3%
|
90−95
−5.3%
|
| Far Cry 5 | 40
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 42
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Popüler oyunlarda GTX 1080 (mobil) ve Quadro P5000 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1080 (mobil) 1080p'de 25% daha hızlıdır
- GTX 1080 (mobil) 1440p'de 12% daha hızlıdır
- GTX 1080 (mobil) 4K'de 37% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GTX 1080 (mobil) 45% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Valorant'de Quadro P5000 41% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GTX 1080 (mobil) 49 testte'de önde (73%)
- Quadro P5000 15 testte'de önde (22%)
- 3 testte (4%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 35.51 | 32.78 |
| Yenilik | 15 austos 2016 | 1 ekim 2016 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
GTX 1080 (mobil) 8.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Quadro P5000, 1 aylık yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 1080 (mobil) ve Quadro P5000 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
GeForce GTX 1080 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro P5000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
