GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Quadro P5000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Quadro P5000, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 (мобильная) опережает P5000 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro P5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 143 | 170 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.39 | 7.24 |
| Энергоэффективность | 16.24 | 12.49 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP104 | GP104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 1 октября 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 499% лучше, чем у Quadro P5000.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro P5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro P5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 1733 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 100 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | 277.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 8.873 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro P5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro P5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 1127 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 192 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro P5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Display Port | нет данных | 1.4 |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro P5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Optimus | - | + |
| 3D Stereo | нет данных | + |
| Mosaic | нет данных | + |
| VR Ready | + | нет данных |
| nView Display Management | нет данных | + |
| Optimus | нет данных | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro P5000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Quadro P5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+24.7%
| 93
−24.7%
|
| 1440p | 73
+12.3%
| 65−70
−12.3%
|
| 4K | 56
+36.6%
| 41
−36.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.31
+523%
| 26.87
−523%
|
| 1440p | 6.85
+461%
| 38.45
−461%
|
| 4K | 8.93
+583%
| 60.95
−583%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 (мобильная) на 523% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 (мобильная) на 461% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 (мобильная) на 583% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
+10.2%
|
85−90
−10.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
+10.2%
|
85−90
−10.2%
|
| Battlefield 5 | 115
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
| Far Cry 5 | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
| Fortnite | 143
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+9%
|
85−90
−9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+8.2%
|
120−130
−8.2%
|
| Valorant | 188
−2.7%
|
190−200
+2.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
+10.2%
|
85−90
−10.2%
|
| Battlefield 5 | 112
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
| Dota 2 | 130−140
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
| Far Cry 5 | 117
+17%
|
100−105
−17%
|
| Fortnite | 201
+43.6%
|
140−150
−43.6%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+9%
|
85−90
−9%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+11.2%
|
100−110
−11.2%
|
| Metro Exodus | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−6.1%
|
120−130
+6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+44.9%
|
98
−44.9%
|
| Valorant | 186
−3.8%
|
190−200
+3.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 102
−10.8%
|
110−120
+10.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
| Dota 2 | 120
−12.5%
|
130−140
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+9%
|
85−90
−9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
−34.1%
|
120−130
+34.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+39.6%
|
53
−39.6%
|
| Valorant | 137
−40.9%
|
190−200
+40.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+8.1%
|
210−220
−8.1%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
| Metro Exodus | 44
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 183
−25.7%
|
230−240
+25.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 74
+2.8%
|
70−75
−2.8%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+4.8%
|
80−85
−4.8%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+11.1%
|
50−55
−11.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 88
+14.3%
|
75−80
−14.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+24.6%
|
60−65
−24.6%
|
| Metro Exodus | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+41.7%
|
36
−41.7%
|
| Valorant | 178
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Dota 2 | 95−100
+5.3%
|
90−95
−5.3%
|
| Far Cry 5 | 40
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 42
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и Quadro P5000 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 25% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 12% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 37% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 45% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 41% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 49 тестах (73%)
- Quadro P5000 лучше в 15 тестах (22%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.51 | 32.78 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 1 октября 2016 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 8.3%.
С другой стороны, преимущества Quadro P5000: новее на 1 месяц, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 50%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 (мобильная) и Quadro P5000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro P5000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
