GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Quadro P5000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Quadro P5000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1080 (мобильная)
2016
8 Гб GDDR5, 150 Вт
35.92
+10.6%

GTX 1080 (мобильная) опережает Quadro P5000 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro P5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности132165
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество38.566.43
АрхитектураPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорN17E-G3GP104
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода16 августа 2016 (8 лет назад)1 октября 2016 (7 лет назад)
Цена на момент выхода499.99$2,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 500% лучше, чем у Quadro P5000.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro P5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro P5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25602048
Количество конвейеров CUDA2560нет данных
Частота ядра1607 МГц1607 МГц
Частота в режиме Boost1733 МГц1733 МГц
Количество транзисторов7,200 млн7,200 млн
Технологический процесс16 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт100 Вт
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования283.4277.3
Производительность с плавающей точкой9.068 gflops8.873 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro P5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro P5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти10 Гб/с9016 МГц
Пропускная способность памяти320 Гб/с192 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro P5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x DVI, 4x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
Display Portнет данных1.4
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro P5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost3.0нет данных
Optimus-+
3D Stereoнет данных+
Mosaicнет данных+
VR Ready+нет данных
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro P5000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Quadro P5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD114
+21.3%
94
−21.3%
1440p70
+16.7%
60−65
−16.7%
4K53
+29.3%
41
−29.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
−18.6%
70−75
+18.6%
Assassin's Creed Valhalla 78
+39.3%
55−60
−39.3%
Battlefield 5 115
+9.5%
100−110
−9.5%
Call of Duty: Modern Warfare 93
+40.9%
65−70
−40.9%
Cyberpunk 2077 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Far Cry 5 97
+34.7%
70−75
−34.7%
Far Cry New Dawn 129
+57.3%
80−85
−57.3%
Forza Horizon 4 214
+24.4%
170−180
−24.4%
Hitman 3 91
+33.8%
65−70
−33.8%
Horizon Zero Dawn 188
+33.3%
140−150
−33.3%
Metro Exodus 140
+29.6%
100−110
−29.6%
Red Dead Redemption 2 92
+15%
80−85
−15%
Shadow of the Tomb Raider 129
+13.2%
110−120
−13.2%
Watch Dogs: Legion 150
+27.1%
110−120
−27.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
+51.4%
70−75
−51.4%
Assassin's Creed Valhalla 68
+21.4%
55−60
−21.4%
Battlefield 5 107
+1.9%
100−110
−1.9%
Call of Duty: Modern Warfare 86
+30.3%
65−70
−30.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Far Cry 5 102
+41.7%
70−75
−41.7%
Far Cry New Dawn 100
+22%
80−85
−22%
Forza Horizon 4 195
+13.4%
170−180
−13.4%
Hitman 3 87
+27.9%
65−70
−27.9%
Horizon Zero Dawn 186
+31.9%
140−150
−31.9%
Metro Exodus 126
+16.7%
100−110
−16.7%
Red Dead Redemption 2 82
+2.5%
80−85
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+12.3%
110−120
−12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+113%
65−70
−113%
Watch Dogs: Legion 149
+26.3%
110−120
−26.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−32.1%
70−75
+32.1%
Assassin's Creed Valhalla 59
+5.4%
55−60
−5.4%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Far Cry 5 77
+6.9%
70−75
−6.9%
Forza Horizon 4 102
−68.6%
170−180
+68.6%
Hitman 3 76
+11.8%
65−70
−11.8%
Horizon Zero Dawn 123
−14.6%
140−150
+14.6%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+12.3%
110−120
−12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+39.6%
53
−39.6%
Watch Dogs: Legion 51
−131%
110−120
+131%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
+3.8%
80−85
−3.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
+31.1%
60−65
−31.1%
Far Cry New Dawn 69
+40.8%
45−50
−40.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+23.5%
30−35
−23.5%
Assassin's Creed Valhalla 46
+35.3%
30−35
−35.3%
Call of Duty: Modern Warfare 49
+28.9%
35−40
−28.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Far Cry 5 47
+27%
35−40
−27%
Forza Horizon 4 193
+3.8%
180−190
−3.8%
Hitman 3 54
+35%
40−45
−35%
Horizon Zero Dawn 89
+29%
65−70
−29%
Metro Exodus 74
+21.3%
60−65
−21.3%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%
Watch Dogs: Legion 144
−18.1%
170−180
+18.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+30.9%
55−60
−30.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+25%
30−35
−25%
Far Cry New Dawn 39
+50%
24−27
−50%
Hitman 3 34
+30.8%
24−27
−30.8%
Horizon Zero Dawn 89
−78.7%
150−160
+78.7%
Metro Exodus 45
+15.4%
35−40
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+41.7%
36
−41.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Assassin's Creed Valhalla 27
+42.1%
18−20
−42.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+35%
20−22
−35%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 61
+38.6%
40−45
−38.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
Watch Dogs: Legion 21
+40%
14−16
−40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+39.3%
27−30
−39.3%

Так GTX 1080 (мобильная) и Quadro P5000 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1080 (мобильная) на 21% быстрее в 1080p
  • GTX 1080 (мобильная) на 17% быстрее в 1440p
  • GTX 1080 (мобильная) на 29% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 113% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 131% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1080 (мобильная) лучше в 64 тестах (89%)
  • Quadro P5000 лучше в 7 тестах (10%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.92 32.49
Новизна 16 августа 2016 1 октября 2016
Максимальный объём памяти 8 Гб 16 Гб
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 100 Ватт

У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 10.6%.

С другой стороны, преимущества Quadro P5000: новее на 1 месяц, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro P5000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и Quadro P5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1080 (мобильная)
GeForce GTX 1080 (мобильная)
NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 321 голос

Оцените GeForce GTX 1080 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 158 голосов

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1080 (мобильная) или Quadro P5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.