GeForce GTX 1080 (mobil) vs Quadro P5000
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 1080 (mobil) mit Quadro P5000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GTX 1080 (mobil) die P5000 um einen kleinen 8%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1080 (Laptop) und Quadro P5000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 144 | 169 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 42.62 | 6.73 |
| Leistungseffizienz | 16.38 | 12.59 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Codename | GP104 | GP104 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 15 August 2016 (8 Jahre vor) | 1 Oktober 2016 (8 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $499.99 | $2,499 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
GTX 1080 (mobil) hat ein 533% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro P5000.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1080 (Laptop) und Quadro P5000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1080 (Laptop) und Quadro P5000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 2048 |
| Kernfrequenz | 1607 MHz | 1607 MHz |
| Boost-Frequenz | 1771 MHz | 1733 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 7,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 16 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
| Max Temperatur | 94 °C | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 283.4 | 277.3 |
| Gleitkomma-Leistung | 9.068 TFLOPS | 8.873 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1080 (Laptop) und Quadro P5000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 1080 (Laptop) und Quadro P5000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 10 GB/s | 1127 MHz |
| Speicherbandbreite | 320 GB/s | 192 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1080 (Laptop) und Quadro P5000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Multi-Monitor-Unterstützung | + | keine Angaben |
| Display Port | keine Angaben | 1.4 |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1080 (Laptop) und Quadro P5000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| GPU Boost | 3.0 | keine Angaben |
| Optimus | - | + |
| 3D Stereo | keine Angaben | + |
| Mosaic | keine Angaben | + |
| VR Ready | + | keine Angaben |
| nView Display Management | keine Angaben | + |
| Optimus | keine Angaben | + |
| Ansel | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 1080 (Laptop) und Quadro P5000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 1080 (mobil) und Quadro P5000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 114
+16.3%
| 98
−16.3%
|
| 1440p | 69
+15%
| 60−65
−15%
|
| 4K | 56
+40%
| 40
−40%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 4.39
+481%
| 25.50
−481%
|
| 1440p | 7.25
+475%
| 41.65
−475%
|
| 4K | 8.93
+600%
| 62.48
−600%
|
- Die Kosten pro Frame bei GTX 1080 (mobil) sind 481% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei GTX 1080 (mobil) sind 475% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei GTX 1080 (mobil) sind 600% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 57
−64.9%
|
90−95
+64.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−116%
|
65−70
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+10.5%
|
150−160
−10.5%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
| Metro Exodus | 89
+8.5%
|
80−85
−8.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+37.3%
|
65−70
−37.3%
|
| Valorant | 156
+20%
|
130−140
−20%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103
+9.6%
|
90−95
−9.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−156%
|
65−70
+156%
|
| Dota 2 | 79
−35.4%
|
100−110
+35.4%
|
| Far Cry 5 | 67
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
| Fortnite | 160
+5.3%
|
150−160
−5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+10.5%
|
150−160
−10.5%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+11.2%
|
100−110
−11.2%
|
| Metro Exodus | 71
−15.5%
|
80−85
+15.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
−56.8%
|
180−190
+56.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
−31.4%
|
65−70
+31.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 131
+17%
|
110−120
−17%
|
| Valorant | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−77.4%
|
90−95
+77.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−200%
|
65−70
+200%
|
| Dota 2 | 120
+12.1%
|
100−110
−12.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+4.5%
|
85−90
−4.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+10.5%
|
150−160
−10.5%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
−83.2%
|
180−190
+83.2%
|
| Valorant | 137
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
| World of Tanks | 220−230
+7.6%
|
210−220
−7.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−20.8%
|
60−65
+20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−121%
|
30−35
+121%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+9.6%
|
100−110
−9.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+11%
|
90−95
−11%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
| Metro Exodus | 74
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
| Valorant | 94
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Dota 2 | 76
+24.6%
|
60−65
−24.6%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+24.6%
|
60−65
−24.6%
|
| Metro Exodus | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
+6.8%
|
100−110
−6.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+24.6%
|
60−65
−24.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+13.5%
|
35−40
−13.5%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−117%
|
12−14
+117%
|
| Dota 2 | 65−70
+11.5%
|
60−65
−11.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+10.9%
|
45−50
−10.9%
|
| Fortnite | 51
+15.9%
|
40−45
−15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+9.4%
|
50−55
−9.4%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
| Valorant | 50
+2%
|
45−50
−2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
So konkurrieren GTX 1080 (mobil) und Quadro P5000 in beliebten Spielen:
- GTX 1080 (mobil) ist 16% schneller in 1080p
- GTX 1080 (mobil) ist 15% schneller in 1440p
- GTX 1080 (mobil) ist 40% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Red Dead Redemption 2, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der GTX 1080 (mobil) um 37% schneller.
- in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro P5000 um 200% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- GTX 1080 (mobil) liegt in 44 Tests vorn (69%)
- Quadro P5000 liegt in 17 Tests vorn (27%)
- es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (5%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 34.38 | 31.71 |
| Neuheit | 15 August 2016 | 1 Oktober 2016 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 16 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
GTX 1080 (mobil) hat eine um 8.4% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Quadro P5000 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Monat, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und 50% weniger Stromverbrauch.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce GTX 1080 (mobil) und Quadro P5000 kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 1080 (mobil) für Laptops und Quadro P5000 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1080 (mobil) und Quadro P5000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
