Celeron M 370 vs Atom 330
Birincil detaylar
Celeron M 370 ve Atom 330'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Celeron M | Intel Atom |
| Mimari kod adı | Dothan (2004−2005) | Diamondville (2008−2009) |
| Çıkış tarihi | veri yok (2024 yıl önce) | 2 nisan 2008 (16 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $43 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M 370 ve Atom 330 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 370 ve Atom 330'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
| Temel frekans | 1.5 GHz | 1.6 GHz |
| Maksimum frekans | 1.5 GHz | 0.1 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | FSB |
| Lastik hızı | 400 MHz | 533.33 MT/s |
| Çarpan | veri yok | 12 |
| 1. seviye cache | veri yok | 112 KB |
| 2. seviye cache | veri yok | 1 MB |
| 3. seviye cache | 1 MB L2 Cache | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 45 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 51.9276 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 85 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 94 Million |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 1.004V-1.292V | 0.9V-1.1625V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 370 ve Atom 330 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | PBGA437 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 21 Watt | 8 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron M 370 ve Atom 330 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | - | veri yok |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 Bit | veri yok |
| FSB paritesi | - | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron M 370 ve Atom 330 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | - |
| VT-x | - | - |
Bellek özellikleri
Celeron M 370 ve Atom 330 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| Maksimum bellek | veri yok | 8 GB |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron M 370 и Atom 330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
wPrime 32
wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 1 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 4 |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 45 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 21 Watt | 8 Watt |
Atom 330 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 162.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron M 370 ve Atom 330 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron M 370 ve Atom 330 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
